Laukiam priešpaskutinių?

Jau senokai buvo prajuokinusi mane ši foto iš žurnalo “Lietuvos futbolas 2008″. Klevinskas, tarp Šilutės žaidėjų, vilkintis Sūduvos striuke. Juokai juokais, tačiau šiandien galim tik pasigailėti, kad šis žmogus buvo iš Sūduvos paleistas. Net nežinau kodėl, bet Klevinskas man įstrigo kaip vienas iš didžiausią pažangą Sūduvoje padariusių žmonių. Kai ėmė rodytis aikštėje, buvo dar labiau kiauras nei šiemet Pedro. Tačiau jau kitame sezone žaidė nuolat ir patikimai. O dabar, kaip suprantu, jo net ir Šilutėje nebeliko. Greičiausiai nebeliko jo ir futbole. Prisiminimų pakaks, laikas grįžti į realybę.

Rungtynės su Ekranu buvo išknebinėtos taip, kaip dar ko gero jokios kitos šio sezono varžybos. Pralaimėjimą jau laikas pamiršti, nes laukia dar bent dvi lemiamos rungtynės. Pirmiausia – Šilutė. Čia klausimų lyg ir neturėtų kilti – laimėti būtina. O laimėti, kažin ar bus labai lengva. Šilutė atsipalaidavusi – nors jų rungtynės jau seniai nieko nelemia, tačiau, atrodo, į sezono pabaiga ta komanda atsijungė taip, kad gali ir vėl Sūduvai pakišti koją. Tikėsimės taip nenutiks.

Sūduvos sudėtyje didelių pokyčių lyg ir neturėtų būti. Grįžta Vaidas Slavickas, rungtynes su Ekranu praleidęs dėl kortelių. Su Ekranu kortą gavo ir Božinovskis, tačiau, kaip suprantu, už 7 kortą diskvalifikacija neskiriama. Tačiau nustebino tas faktas, kad už ketvirtą kortą tą diskvalifikaciją gavo Leimonas. Lyg ir nepastebėjau, kad jam geltona būtų buvusi parodyta žaidžiant su Ekranu, tačiau prieš pora dienų įvykusio Lff Drausmės Komiteto pranešimas skelbia būtent tai – Leimonas gavo ketvirtą kortą ir su Šilute nežais. Ką tai reiškia? Greičiausiai tai, kad Gnedojus ir vėl bus aikštelėje – nebent būtų nuspręsta atitraukti Mikuckį ir žaisti trimis gynėjais. Ko tai netikiu, kad galėtų būti įleistas kas nors iš dublerių – rungtynių reikšmė pernelyg didelė. Tiesa, dar yra Pedro – galbūt pamatysim ir jį.

Dar kitą savaitgalį bus paskutinės rungtynės namuose su Kaunu. Nors ir jos bus „lemiamos”, tačiau tikiuosi, komanda žais ne dėl trečios vietos, o tam, kad pagaliau įveiktų FBK. O tada turėtų būti paskutinės sezono rungtynės su Žalgiriu, kurios gali ir įvyks, o gal ir neįvyks. Nors dabar vaizdas piešiasi toks, kad rungtynes įvykti neturėtų, bet aš viliuosi, kad jos bus. Vis tik paskutinės sezono rungtynės ir Žalgiris žais Vilniuje, todėl gal tos komandos žaidėjai nuspręs Pietų IV tribūnai tokią dovanėlę padovanoti, nes reikalai krypsta link to, kad šis klubas kitais metais žais žemesnėje lygoje. Be abejo, tokiu atveju Sūduvai būtų labai nelengva, tačiau futbolo vardan aš vis tik balsuočiau už sunkias rungtynes, nei už lengvus tris taškus.

Vėtra ką tik gavo nuo Kauno ir situacija lentelėje nė trupučio nepasikeitė. Įdomu, kas būtų, jei abi komandos surinktų vienodą taškų skaičių? Esu tikras, kad tarp mūsų yra A lygos taisyklių žinovų, kurie paaiškins čia mums, kokiu principu tuomet būtų nustatyta komandų vieta lentelėje. Taip pat būtų įdomu sužinoti (to jau klausiau, bet nieks kažkaip nesureagavo), ar rodys rungtynes su Šilute Marijampolės TV?

O šiaip Lietuvos futbole – nieko ypatingai naujo. Lietuvos rytas mėgina kurti jau švinktelėjusį skandaliuką apie tai, kad „finansinės bėdos spaudžia ir Vėtrą”, pasakodamas istorijas apie buvusio Vėtros žaidėjų ir šio klubo teismus dėl nesumokėtų atlyginimų. Sekmadienį baigsis I lygos čempionatas, kurį greičiausiai laimės Tauras, kuris, tikėkimės, keliaus kitais metais į A lygą. Kiek pamenu – daugiau norinčių tai padaryti neatsirado. Alytaus klubas ir toliau lieka I lygoje, toliau remontuojasi stadioną ir tikisi ateityje taip pat persikelti į A lygą. Tik kaip ta ateitis atrodys – niekas nežino. Jeigu jau šiemet nemažai A lygos klubų turėjo finansinių bėdų, tai kitais metais, jei tik krizės šmėkla virs kokiu nors apčiuopiamesniu kūnu, pinigų surasti bus dar sunkiau. O gal visa tai tik į gerą? Lygis gal ir smuktelės, nes finansinės problemos pirmiausia iš Lietuvos išgins legionierius ir geriausius futbolininkus, tačiau tuo pat metu tai reiškia, kad laisvai plūstelės jaunesni žmonės. Wind of Changes, vienžo. O labiausiai mane pralinksmino oficialioji A Lygos svetainė, kuri, likus iki čempionato pabaigos keliems turams, užsidarė „remontui”. Nejaugi poros savaičių palaukti nebuvo galima?

Tokios tokelės. Geros kelionės į pajūrį!

Rinkimai II

Ką gi. Pakartotiniam skatinimui pabalsuoti už geriausią Sūduvos žaidėją nutariau paskirti netgi atskirą įrašą. Be abejo, tai yra žaidimas. Žaidimas, kuriame kol kas sudalyvavo 16 žmonių. Gal ir nedaug, tačiau čia svarbiau kokybė, nei kiekybė. Kaip bebūtų, laiko dar yra. Nors ir ne tiek daug. Kadangi paskutinės rungtynės su Žalgiriu pakibo ant plauko, tai Geriausiojo vardas bus paskelbtas kitą savaitę, prieš rungtynes su FBK. O visas balsavimo taisykles rasite čia.

25: EKRANAS 2:1 SŪDUVA

Radavičius, Maciulevičius ir keletas epizodų

Linksma pradžia ir vidurys, liūdna – pabaiga. Visai geras žaidimas, galybė neišnaudotų progų ir viena idiotiška klaida, apvertusi viską aukštyn kojomis. Tiek pakanka, kad apibendrintum šias rungtynes.

Praktiškai nieko kito nebelieka, kaip pasidžiaugti dailiu Sūduvos žaidimu. Sūduva žaidė gerai. Jei su Vėtra vidurys buvo skylėtas (nes poilsiavo Božinovskis), tai šiandien praktiškai visur komanda dirbo puikiai. Vienintelė bėda – klasikinė – neišnaudotos progos. Jų galėjo būti dar daugiau, tačiau karts nuo karto pritrūkdavo tikslumo priešpaskutinio paso etape. Net smūgių iš toli, kurių taip trūko žaidžiant su Vėtra, šį kartą buvo – vien per pirmą kėlinį kokie keturi ar penki. Kas kad tie smūgiai pro šalį ėjo – tačiau jau vien jų faktas rodė linksmesnį komandos nusiteikimą.

Vitkauskas šį kartą pradžiugino keliai efektyviais išbėgimais toliau nuo vartų

Gynyba iš esmės dirbo gerai. Ekranas praktiškai neturėjo padoresnių galimybių įvarčiui. Gerai gynėjai atrodė ir individualiai, ir komandiškai. Nebuvo tų jau įprastų Sūduvai technikos demonstravimų, kai už tavęs – tik vartininkas. Nebuvo pavojingų pasų, pro priešininkų puolėjo kojas. Gerai kamuolys vaikščiojo tarp gynėjų ir saugų. Centras taip pat dirbo visai pakenčiamai. Kažkaip šį kartą netgi į puolimą kamuolys pereidavo greitai ir pakankamai tiksliai. Antram kėliny buvo surengta tiesiog tobula ataka – kai po kokių septynių ar aštuonių pasų Macola išvedė Božinovskį vieną prieš Ekrano vartininką. Sūduva žaidė ramiai ir užtikrintai – pajėgos buvo paskirstytos teisingai, žaidimas vyko drausmingai, todėl ir Ekrano pozicinis puolimas jokios ypatingos naudos neduodavo.

Štai taip rungtynės atrodė iki to beviltiško taško, kai Gnedojus uždirbo savo trečią pendelį per devintas už Sūduvą žaistas rungtynes. Reikia pažymėti ir tai, kad tai buvo antras identiškas baudinys – į baudos aikštelę keliamas kamuolys, o gynėjas link jo lekia iškeltom rankom. Reikia pažymėti ir tai, kad lygiai tokį patį pendelį Ekranui Gnedojus uždirbo per rungtynes su Ekranu Marijampolėje. Tik šį kartą smūgis buvo geresnis, nei aną kartą.

Kvaila klaida. Vaikiška klaida. Jei kažkas siūlė Vaidą Slavicką grandinėm prie vartų prirakint, tai, atrodo, Gnedojui reikia rankas lipnia juosta prie pilvo privyniot. Klaida, kuri nubraukė visas ligtolines komandos pastangas ir jomis pasiektą tobulą rezultatą.

Iki rungtynių pabaigos tuomet buvo likę apie dešimt minučių. O tada jau išlindo kita žinoma Sūduvos bėda – pritrūko ir fizinių, ir psichologinių jėgų sustabdyt pakilusį Ekraną. Gaila, tačiau dėl to stebėtis ar komandą kaltinti nėra prasmės. Kai per sezoną dukart pasikeičia treneriai, sunku iš komandos tikėtis psichologinės tvirtybės. O kai jos nėra, tai sezono pabaigoje ir fizinės jėgos ima apleist.

Lukjanovas, kaip įprasta, buvo vienas geresnių.

Tiek to nagrinėjimo ir analizės. Kažkaip ir analizuoti nėra didelės prasmės bei reikalo, nes šiuo metu svarbus tik rezultatas. O jis kol kas nesikeičia. Kaip jau kažkada rašiau – beliks melstis, kad Vėtra nuo FBK nukentėtų. Kažkaip net nepatogu Kauno pergalės norėti. Nors, jaučia mano širdis, bus atvirkščiai ir pradės pildytis Varvalo pranašystės.

Vaizdai: maniežas

Vienas iš mūsų kolegų – Rimvill – atsiuntė keletą naujojo Sūduvos maniežo vidaus vaizdelių. Bent jau aš maniežo interjerą matau pirmą kartą. Tikiuosi, ir jums bus įdomu – net jei fotkės yra telefoninės ir ne pačios kokybiškiausios. Dėkoju Rimvill ir pridedu keletą šviežių išorės vaizdelių.

Laukiam Ekrano per TV ekraną

Sekmadienį vyksiančias rungtynes su Ekranu mums parodys „Lietuvos ryto” televizija. Nors, kiek galima suprast, dėkoti reikia ne tiek televizijai, kiek pačiam klubui, kokius tai sandėrius dėl transliacijų sudariusiu dar su 5 kanalu. Kad ir kokios būtų priežastys – tuo galim visi draugiškai pasidžiaugti, nes rungtynių šiemet liko labai nedaug, todėl taip netikėtai pamatyti išvykos rungtynes yr labai smagu.

O apie pačias rungtynes nėra ką ir daug šnekėti. Jau nusibodo rašyti apie „lemiamas varžybas”. Visos jos tokios. Ir analizuoti priešininkus taip pat pabodo. Man rods, dabar jau svarbu ne analizė ir specialus rungtynių planas, o psichologinis komandos pasirengimas ne tik žaisti, bet ir laimėti. Božinovskis jau lyg ir galės žaisti, taip kad juodoji skylė aikštės centre bus užkimšta. Belieka pakartoti paskutinių rungtynių energiją ir užsidegimą.

Ekranas ką tik patvarkė Kauną taip, kaip Kaunas Lietuvoje nebuvo tvarkytas kokius trejus ar ketverius metus. Tik nelabai manau, kad į šį rezultatą labai mums dėmesį didelį kreipt reikia. Kaunas yra akivaizdžiai sėdęs ir labai galima suabejot ar šiemet jau ir beatsistos. FBK dar visai neseniai lygiom žaidė su Šiauliais, taip kad galima nebent paliūdėti dėl to, kad aplinkybės Sūduvai klostėsi palankios dėl antros vietos pakovot, bet pati komanda tomis aplinkybėmis nepasinaudojo. Pasirūpinti galima dar ir dėl to, kad sekmadienį su Kaunu lošia Vėtra ir tam kartui nesinorėtų, kad FBK parodytų tokį pat žaidimą.

Manyčiau, kad visi liktume patenkinti, jei Sūduva Panevėžyje imtų bent tašką. To ir palinkėsim.

O aš savo ruožtu norėjau priminti, kad visi, kurie nori ir kurie to dar nepadarė – galite pabalsuoti už geriausią Sūduvos žaidėją mano paskelbtuose rinkimuose. Kolei kas tą padarė 13 žmonių – net nesiimsiu spręsti daug tai ar mažai.