Kaip turėjo būti, taip ir nutiko. Sūduva kitą ketvirtadienį žais su nelaimingais danais. Tikiuosi, kad jau šį savaitgalį stadione bus galima bilietų nusipirkt… O kol aiškės visi neaiškumai dėl komandos sudėties (kurie, savaime suprantama, ramybės rengiantis neprideda), galima galvoti apie Sūduvos galimybes.
Teoriškai tų galimybių gal ir nėra labai daug. Tačiau, mano manymu, yra šiemetinė Sūduva turi tris niuansus, kurie gali būti labai naudingi.
Pirma. Danai Sūduvos nevertins. Jei anais metais laimėjo prieš FBK, kuris pernai laimėjo prie Rangerius, jie bet kokiu atveju važiuos į Latviją Lietuvą panašiai, kaip važiavo į Airiją. Yra gera proga juos ant šio kabliuko pagauti. Ypač po to, kai jų stebėtojas stebėjo ne ką kitą, o tas keistąsias rungtynes su LKKA.
Antra. Gynyba. Sūduvos šiemetinė gynyba gali daug išvežti. Šeši praleisti įvarčiai, net ir tokiame čempionate, kokį turime šiemet Lietuvoje, yra labai mažai. Aišku, čia vis dar kybo didysis klausimas apie Samusiovą, kurio žaidimas arba nežaidimas bus labai reikšmingas šio faktoriaus efektyvumui.
Trečia. Namų žiūrovai. Jei į stadioną ateis bent trys tūkstančiai žiūrovų, komandai bus didesnė šventė ir didesnis stimulas sužaisti geriau, nei planuota.
Laukiam. Nieko kito nebelieka.
Gal į Lietuvą? Ką ten norėjai pasakyti apie Latviją?
tfu, kad jį kur galas:) pasąmonė pramušė:)
Jau galvojau, čia apeliuoji į vakariečių supratimą apie Lietuvą, ala – “Lithuania? Yes yes, I know, Riga, yes” :D
Tai pagal sio puslapio gandus gaunasi, kad tos suduvos gynybos praleidusios tik 6 golus faktiskai nebus, nes nebus nei Skroblo (nors jis labiau buvo krasto saugas, daznai sugrizhtantis gintis), nei Samusiovo. Vadinasi svarbiausiom varzybom turesim niekada kartu nezaidusia gynybos linija, kurioje du zaidejai tures tik dublerine patirti… eisiu turbut paverkt pagalve apsikabines… :)
neverk tik, klevas tikrai turi patirties
ir da sugeba bankes galva musht :)
išeitų taip: klevinskas, urba, skinderis, vaidas slavickas. Bet gal palaukiam oficialių žinių. šiemet šio puslapio gandai nepasitvirtina taip dažnai ir užtikrintai, kaip ansktesniais sezonais. nes ir prognozuot posūkius sunkiau:)
samusiovo jau nebus tikrai, o del urbos tai jus baigit, jam tik pries teledema losti
o ar gali ką kitą pasiūlyti? Kažkaip kitų variantų nematyt. Urba – bent jau žmogus, kuris yra buvęs aikštelėje A lygoje. Mane, atvirai pasakius, labiau neramina ne tiek Urba, bet tai, kad už jo – apskritai nieko daugiau nėra. Ar tik nebus taip, kad Leimonui teks grįžti į savo pernykščią poziciją?
tokia keista va situacija gaunasi. ko nors ieškoti iki kitos savaitės rungtynių nėra prasmės, nes bus kaip pernai su gnedojumi. o kai galvoji apie lt čempionatą, tai beveik kad ir neapsimoka imti ant smūgio į komandą atsitiktinius žmones.
nu pasidziaugem puse sezono kieciausia gynyba A lygoje ir uzteks. duokim kitiem pasidziaukt :)
Ne pirmą kartą ta pati pamoka. Kam reikalingi turistai, kur pusę sezono žaidžia, nors ir gerai, jei vėliau jiems išvažiavus lieka baronkos skylė? Urba su Teledema freestyle varė ir laimė, kad golų negavom. Progų Kavenski sukūrė nemažiau už ekraną). Jei Gnedojų paleido, dar du gynėjai išeina, tai abejoti nereikia, kad per šitą savaitę klubas naujokais bus pasirūpinęs. nepamirštamais Branno laikais (nuostalgija jiems rodo Sūduvos maksimum galimybes. gaila bet taip yra) fbkaunas kokius keturis žaidėjus paskolino. Bo su dubleriais eiti danų pasitikti galima tik dėl prikolo arba iš nevilties. Laukiam naujienų
šiandien, vakarinėje treniruotėje “naujienų” nėra. O gal žvalgai kokį naujoką palaikė dubleriu? Ne aš ten žvalgiausi.
naujienu gali buti viduryje ir gan greitai
na nors viena gera naujiena
Saugas E.Biskys ir puolėjas B.Biskys palieka komandą tarpusavio susitarimu su klubu. Gynėjas Alfredas Skroblas lieka komandoje iki sezono pabaigos.
Leimonas į Samusiovo vietą, Koziberda į Leimono.
Susilpnėjus gynybos grandžiai (išvyko M.Samusiovas ir K.Gnedojus), artimiausiu laiku „Sūduva“ savo gretose išbandys du gynėjus: dvidešimt vienerių metų Latvijos U- 21 rinktinės žaidėją, Rygos „Olimp“ komandos gynėją Jevgenyj Kazurą (Jevhenyjs Kazura) ir dvidešimt šešerių metų Moldovos futbolo atstovą, buvusį FC „Olimpia Balti“ komandos kapitoną Ivaną Karamaną (Ivan Caraman)
Sakyčiau, naujienos puikios. dar pridurkime kad rytoj šešta sūduva loš draugiškas su wigriais.
Googleje apie Kazura ismeta dvi nuorodas, apie Karamana (Caraman) – 0, (rusiškai) – vieną, o apie A.Broką – desimt.
Daugiau irodymu apie ju lygi lyg ir nereikia …
pirmą kartą nuo neatmenamų laikų Sūduvos tinklapis informaciją paskelė pirmiau už jų atsiradimą komentaruose. sveikiname klubą su tokia politika
to varvalas, Broką vedi lietuviškai, o Kazuro kaip? vien jo foto google išmeta gal 10. o su moldavų čigoniškos kalbos vingiais net neprasidedu
gal kas nors is vilniaus po darbu planuoja vaziuoti ketvirtadieni i sias varzybas? butu pigiau kartu susimetus ;)
ima is tokiu ekspertu. nors uz pilvo imkis cia jusu paskaicius zinokit. jus patys is salies paskaitykit ka?
Jau ir estai juokiasi iš Lietuvos futbolo, kad nesugeba bent kiek geresnį žaidėją išlaikyti.
Fule, cia tas geresnis zaidejas Gnedojus? Nieko. Ir estai po 30 metu supras koki gera rankininka isigijo.
Tai kaip jie gali juoktis iš lietuvių dėl to, kad gerų žaidėjų neišlaiko, jei patys susirenka atliekas, pvž gnedojų, kuris ir dubleriam nėra tinkamas? Nebent jie tokius cirkininkus gerais žaidėjais laiko. O ir šiaip dabar pinigų trūkumas visiem, ne tik lietuviam, taip kad išlaikyt gerą žaidėją yra sunku ne tik mums.
Taigi, čia ne estai turėtų iš mūsų juoktis, o mes iš jų.
Ta Sūduvos gynyba, tai kaip čia pasakius. Per 4 varžybas su čempionato lyderiais praleisti 4 golai…
nitro, kaltinti gynybą galima tik dėl 2 įvarčių – mače prieš ekraną išvykoj. Įvartį prieš ekraną namuose praleido, nes buvo labai gerai smūgiuotas baudos smūgis, dėl kurio gynybos kaltinti negalima. O prieš vėtrą – eilinį kartą pasidarbavo mūsų gerbiamas kaziukas… Todėl kaltinti tik jį.
Beje, ekranas sugebėjo sūduvai įmušt tik iš standartinių padėčių, todėl gynyba sakyčiau yra tikrai patikima.
Na o dabar laukiam naujų žaidėjų. Tikiuosi, kad atsiras kažkas, bent iš dalies pakeisiantis Samusiovą. Tačiau, galvojant apie gynybos stiprinimą, Murauskui reikėtų nepamiršti ir puolimo…
Tai jei praleidziamas golas po standartiniu padeciu, tai cia kaip ir ne gynybos klaida? Zinoma, buna visokiu fuksu ar neatremiamas smugis koks praeina, bet pries toki Ekrana kaip tik reikia atidziausiai gintis standartinese situacijose, nes visi zino, kad baudos smugiai ir kampiniai yra stipriausia Ekrano vieta ir savo jega siose situacijose Ekranas nuolat ir irodineja.
tame ir esmė, kad gynėsi neatidžiai, tai ir gavo dvi bankes. Tiesiog priešininkai standartinių padėčių metu buvo palikti laisvi, niekieno nedengiami. O tai ir yra klaidos.