Sezonas buvo sunkus mums, buvo sunkus komandai, o sunkiausias jis buvo treneriui, sulaukusiam fontanų pagrįstos ir nepagrįstos kritikos. Toks jau tas trenerių likimas...
Štai ir baigėsi dar vienas sezonas. Taškas padėtas. Liūdnas buvo tas taškas. Šitos rungtynės man buvo žymiai liūdnesnės už tas visas, kuriose Sūduva žingsnis po žingsnio švaistė galimybes laimėti aukso medalius. Rungtynės buvo tarsi graudus vainikas ant viso sezono duobėto kelio. Kai Vilniuje, stebint rekordiniam poros tūkstančių žmonių būriui, Ekranas laistėsi šampanu ir dalijosi jį su ištikimiausiais gerbėjais, mes tylomis skirstėmės namo. Nors komanda laimėjo šiemet ne taip jau mažai, nebuvo nei džiaugsmo, nei padėkos skandavimų („ačiū ačiū ačiū“), nei to smagaus jausmo, kuris ateina tuomet, kai nuveiki ką nors prasmingo.
Jau einant pro uždarytą stadioną stebėjausi, kad aikštelėje tiek mažai automobilių. Juk aikštelė prie maniežo nėra tokia didelė, kad tilptų visi, norintys pamatyti savo mylimos komandos atsisveikinimo rungtynes. Deja. Prie draugiškas ikisezonines menančio staliuko su dviem merginom ir bilietas eilės praktiškai nebuvo. Žmonių viduje taip pat buvo labai jau nedaug. Pusė tūkstančio. Tai dar labiau priminė ikisezonines draugiškas. Kaip ir tai, kas vyko aikštėje.
Kad jį kur galas – tikėjausi, buvau tikras, kad Sūduva per šias nieko nereiškiančias rungtynes padovanos mums įvarčių fejerverką, smūgius per save, įkvėpimo nuspalvintas kombinacijas, vieną kitą pokštą ir bent keletą triukų, kurie atliekami savo malonumui. Iš pradžių atrodė, kad taip ir bus. Dešimt minučių komanda laigė kaip ant sparnų, įkalė pora įvarčių, maudė LKKA per visus galus ir suteikė viltį, kad bus pasiektas A lygos rezultatyvumo rekordas. Tačiau įmušę trečią, prisimenant trenerio žodžius, pradėjo žaisti taip „kaip reikia mums“. Kitaip tariant, nustojo žaisti apskritai. Likusios 60 minučių buvo gryna neviltis. Komandos visiškai neliko. Aikštėje prasidėjo visiškas chaosas. Beniušis gynėsi, krašto gynėjas puolė, centro gynėjas gynėsi krašte ir t.t.
Are you talking to me? Situacija iš "Krikštatėvio"
Šių rungtynių chaosas liūdnai simbolizavo ir visą sezoną. Komanda, žaisdama su smarkiai silpnesniu varžovu, sugebėjo visiškai subyrėt. Reikia pagirt LKKA vyriokus, kad jie irgi žaidė savo malonumui. Pernelyg nesirūpino gynyba, žiūrėjo į priekį. Štai kodėl pirmam kėliny Sūduva taip lengvai puolė – tiesiog LKKA apie gynybą nelabai galvojo. Antram kėliny jie pridėjo dar daugiau energijos ir buvo stipresnė komanda. Žiauru, tačiau kai LKKA įmušė antrą įvartį, lygiosios ėmė rodytis visiškai įmanomas šių rungtynių rezultatas. O juk pradžioje buvo akivaizdu, kad žaidžia skirtingo kalibro komandos ir kad viena iš jų neturi nė mažiausios vilties išlipti sausa. Tačiau mūsiškai per 90 minučių sugebėjo taip transformuotis, kad buvo akivaizdu – jei čempionate būtų žaidžiami dar du ratai ir dėl bronzos medalių dar reikėtų smarkiai pakovoti.
Tokio vaizdo aikštelėje negaliu pateisinti motyvacijos stoka. Lentelės prasme šios rungtynės nieko nereiškė. Jas buvo galima 0:10 pralaimėt – statistiškai niekas nebūtų pasikeitę. Tačiau tuo pat metu šios rungtynės buvo žiauriai svarbios. Jos buvo žiauriai svarbios tiems žmonėms, kurie vis tik ryžosi ateiti jų pažiūrėti.
Skrisčiau skrisčiau jei galėčiau - Ramūnas Radavičius
Šį sezoną namuose į A lygos rungtynes tik keturis kartus atėjo mažiau nei 1500 žmonių. Šiandien jų buvo 500. Žiauru, bet komanda per paskutinius turus sugebėjo visiškai užmušti gerbėjų susidomėjimą savo likimu. Sakyčiau, kad tie 500 greičiausiai yra patys ištikimiausi. Tie, kurie būtų susirinkę netgi tuomet, jei Sūduva lėktų į I lygą ir šios rungtynės jau nebegalėtų nieko pakeisti. Šie žmonės nusipelnė tokios spektaklio, kad visi kiti, kurie ateiti patingėjo, gailėtųsi taip pasielgę.
Graudu, kad taip nenutiko. Sūduva eilinį kartą sužaidė taip, kad didesnę dalį gerbėjai liūdnai šypsojosi žiūrėdami beviltišką kamuolio baksnojimą aikštėje.
Graudu buvo stebėti būrelį žiūrovų, kurie, nebeturėdami kur dėtis iš nuobodulio, ėmė aktyviai laukti, kada gi pagaliau Giedrius Slavickas pirmą kartą muš į vartus.
Graudu buvo, kad skelbiant šių metų Sūduvos pasiekimus, niekam nekilo jokio noro paploti.
Graudu buvo matyti trenerį, paskutinėse sezono rungtynėse piktai šaukiantį ant Zagursko už tai, kad tas vėluoja su pasu arba iš viso jo neatiduoda. Juk tai yra paskutinės rungtynės! Ir treneris turėjo visą sezoną, kad jaunam žaidėjui įkaltų į galvą tokį elementarų futbolo elementą.
Graudu, buvo klausytis, kaip per mikrofoną prašoma žaidėjų pasilikti bendrai nuotraukai. Buvo akivaizdu, kad niekam tos nuotraukos nereikia. Dar graudžiau buvo matyt, jog kai kurie žaidėjai apskritai bendrą fotosesiją nutarė praleisti ir palaukti tą laiką automobilyje. Neužsipulkite – nekaltinu aš žaidėjų. Kaltinu „sistemą“, „aplinką“, kuri tokią situaciją padarė įmanomą. Akivaizdu, kad komandoje ne viskas eina lyg sviestu patepta, kaip kad neretai mums atrodydavo ankstesniais metais.
Komanda po sezono dėkoja Sakalams. Galim jiems padėkot ir mes.
Jei ne nuolatinis Sūduvos Sakalų skandavimas būtų iš viso liūdna. Jie vieninteliai dirbo savo darbą nepriklausomai nuo to, kad dėjosi aikštėje ir sukūrė bent jau šiokią tokią šventės iliuziją.
Tokios liūdnos sezono pabaigos net neprisimenu. Net pernai, nieko gero nedavusiose paskutinėse rungtynėse su Žalgiriu Vilniuje buvo linksmiau, nors tą kartą apskritai jokių prizų nebuvo laimėta.
Štai taip. Gal ir labai aš čia pesimistiškai viską šį kartą pamačiau, tačiau visa sezono pabaiga buvo pesimistinė. Ir nors turėjo puikias – tiesiog idealias galimybes – komanda to pesimizmo nepasistengė išsklaidyti paskutinėse rungtynėse.
Bet kokiu atveju, šitas pesimizmas nieko nekeičia. Sezonas baigėsi ir visi keliausim užtarnauto poilsio. Ir mes, ir žaidėjai, ir treneriai. Pesimizmą pamiršim ir tikėsimės, kad kitas sezonas bus šviesesnis. Štai čia ir yra didžioji futbolo jėga. Niekas nesibaigia šiandien. Visada yra kitos rungtynės, visada yra būsimas sezonas, visada yra ateitis. Kiekvienas pralaimėjimas sukuria viltį, kad kitą kartą būtinai laimėsim. Taip ir bus. Būsim čempionai. O po dešimt metų laimėsim Čempionų lygą. Be ironijos ir sarkazmo. Tikėjimas daro stebuklus. Stebuklai norus paverčia realybe. Dėkui visiems, buvusiems šį sezoną su Marijampolės Sūduva.
nieko čia baisaus nenutiko. modeliuoju: Sūduva laimi pirmą vietą. visi 10 arba 20 metų prisimintų-primintų, kad tai padarė nuobožiausiam pasauly sezone. kam to reikia? dėl “čempionų”? nesamonė, geriau Randers apžaisti nei čia laimėti (b9kim sąžiningi). po dviejų metų niekas neatrinks kada ekranas laimėjo, pernai, šiemet ar du kartus iš eilės.
mastykime plačiau. toks sezonas kaip šis, yra futbolo smukimas, suprimityvėjimas, intrigos nebuvimas nup pirmo turo. ar bet kas kaip pavadinsi (net kokio suknisto legionieriaus iš bulbašijos niekas neturėjo)
neičiau net tos bronzos pasiimti. studentų lyga be “gaudeamus”..
Saunuolis, pop uz visa projekta.
Del Suduvos, tai tikiuosi, kad pagaliau ateinanti tarpsezoni bus formuojama ilgalaike sistema. T.y ne tik geros aikstes (kurios jau bus, tikiuosi, tikrai geros), bet jau ir treneris su tarpsezoniu surinktais zaidejais. Ir ne per transferu langa, kas neleidzia naujiems zaidejams isiliet i Uefa varzybas.
Patirties Suduva turi kaip niekas kitas “nesamonese vidury-gale sezono”. Linkiu, kad butu kazkas naujo :)
jo, tikrai ne linksma nuotaika (ar atmosfera) vyravo maneize sian, dar lydniau pasidare paskaicius sita posta :) ir is nieko nebuvo girdet dziaudsmo kad laimeta bronza. turbut siemet toks sezonas, kad ar trecia ar sesta vieta jokio skirtumo. o priezastys visiems aiskios. laukiam tarpsezonio naujienu, visu pirma apie pasikeitimus treneriu stabe, jei tik bus tokie :)
Taip. Šventės nebuvo. Labai jos norėjosi. Ištikimiausi sirgaliai atėjo. Suplanavo laiką taip, kad spėtų kapus aplankyti ir sezono uždarymo rungtynes pamatyti. Gaila, kad komanda mums dovanojo tik trisdešimt minučių reginio. Po to buvo tikros vėlinės. Nieko dabar nepakeisi. Nekantriai lauksime kito sezono. Jau dabar įdomu kokia bus situacija kitais metais. Viena aišku, kad biudžetas nedidės, todėl ir komandos komplektacija bus pagal tai. Kontraktai baigiasi su 9-10 žaidėjų. Sudėtis gali keistis kardinaliai. Be pinigų žvaigzdžių (kad ir lietuvos mastu)nenusipirksi. Komandos vadovų laukia sunkus ir įdomus darbas jau šiandien, ieškant žaidėjų pagal kainos ir kokybės santykį…
Jei trumpai apie sezoną, jis nebuvo blogas. Pesimistines nuotaikas sukėlė tai, kad komandos žaidimo kreivė antroje sezono pusėje leidosi žemyn. Tas žaidimas paskutiniuose turuose ir stovi visiems mums prieš akis. Visai kitaip atrodytų jei žaidimas būtų gerėjęs ir bronza nors ir sunkiai, bet būtų iškovota čempionato pabaigoje. Kai viskas seniai jau buvo aišku, tai jokio džiaugsmo ir azarto.
Palikime prastėjusio žaidimo priežastis dar susigulėti ir grįžkime į sezono pradžią. Pirmi du ratai buvo tikrai geri. Daugelis nesitikėjo, kad būsime lyderiais. Apetitas atsirado bevalgant ir nori nenori savaime jau matėme komandą ne trečioje vietoje. Sūduva šį sezoną laimėjo keturis titulus iš penkių galimų Lietuvoje: Taurę, supertaure,dublerių varžybas ir taurę. Pritrūko tik vieno, to svarbiausio. Dar Baltijos taurei padėtas pamatas sekantiems metams, realu peržengti ir “plikų” barjerą.
Nieko nepakeisime. Labai gaila tų taškelių padovanotų Bangai ir Taurui. Turėk jų nors pusę, rezultatas jau kitoks. Taip,
kad ne viskas buvo juoda.
Sezonas baigsis lapkričio 7 d. Šios rungtynės labai svarbios. Yra dar tikimybė šią dieną susitikti visiems mūsų manieže. Gal Dievas duos labai blogą orą…
Lauksim rungtynių. Manau nuotaika po jų bent trumpam pagerės.
pagarba ponui pop už kantrybę viso sezono metu ir už straipsnius. Tikiuosi juos išvysti ir kitą sezoną :)
Jei treneris liks poste kita sezona manau pasieksim vetros lygi, pagal ziurovu lankomuma, nes jau sio sezono paskutinius 2ratus i stadiona nelabai buvo noro eiti…Pasirodo ne man vienam nes susirinkdavo ziurovu vis maziau…
tai aišku, kad nieko čia baisaus nenutiko. kaip jau ne vieną kartą esu minėjęs – kad ir kaip vartytum, dabar – sūduvos gulbės giesmė. dar niekada per visą savo istoriją marijampolės futbolo komanda nebuvo taip aukštai pakilusi ir tiek visokio plauko titulų laimėjusi.
iš kitos pusės… nesinori žiūrėti į aplinkybes. norisi, kad komandos dvasia nuo aplinkybių nepriklausytų. aš sakyčiau, yra kaip tik atvirkščiai – bus prisimenamas titulas, o ne tai, kokiam sezone jis buvo laimėtas. Kas ten prisimena, kokie čempionatai būdavo prieš 10 metų?
iš trečios pusės – ne rezultatai yra svarbiausi. turiu omeny, kad geriau jau žaisti su dubleriais ir mirtinai kapojantis užimti šeštą vietą, nei žaidžiant kaip šiandien – trečią. suprantu, kad prieštarauju pats sau, tačiau komandos dvasia yra pats svarbiausias dalykas. o ji marijampolėje kažkaip ėmė ir išgaravo per kelerius pastaruosius metus…
aišku, net ir vėlinių proga ašaras lieti neverta. sezonas baigėsi, tegyvuoja sekantis sezonas!!!! o ten viskas prasidės iš naujo.
visą sezoną girdžiu, kad “aplenkti tik vieną komandą iš A lygos-Šiaulus yra mažais”. arba “turim įveikti Ekraną ar Vėtrą, kad tikėtis geros prabos medalių”.. imho, visas sezonas kelių-trijų komandų tarpusavio kova, kažkuo panaši į asmeniškumus. atsieta nuo bendro futbolo lygio, nuo žaidimo minties, grožio, tarptautinio konteksto ir pan.. tiesiog norim rezultato – titulo? ką jis pakeis? ką duos kitam sezonui? šiuo atveju nieko. kitais metais komanda bus vėl kita. suprask pradės nuo to pačio laiptelio arba dar žemiau.
man būtų įdomiau ilgalaikiai laimėjimai išreikšti nebūtinai medaliais. o čia ne vien treneris kaltas.
žiūrovų sumažėjimas irgi ne jų pačių reikalas. kažkuria prasme klubas darė viską, kad prisilyginti prie bendro šalies žiūrovų vidurkio ir jį pasiekė.
kolkas, klubo smukimo krievė sutampa su stadiono atidarymu. tada krito rezultatai (aikštė neperprasta..), vėliau vidinės nuotaikos su įtampom, tada žiūrovų skaičius. galų galė atėjo krizė, mokesčių reformos, kurios visiškai pribaigė paskutinius pozityvius lūkesčius..
iki šiol nesuprantu, kam tas stadionas buvo reikalingas. pasakykit kas susigaudot?
nors bet tačiau tai tik sutapimas, bet visvien nemalonus.
Be priežasties nieko nebuna. Kad ir kokie rezultatai- Jarmalaviciu turi trauktis. Ne del to kad jis blogas zmogus. Kalbam apie profesines galimybes. Komandai neliko jegu sezono pabaigai, o tai pasiruosimo klaidos. Ir jis turi pasitraukti dar del vienos priezasties. Patirties neturejimas darbui su tokio lygio komandomis. Bet.. Bus rasta priezasciu, kad jis liktu. Tada Suduva be perspektyvos…
pop superinis straipsnis kad tokiu daugiau:), beje Suduvos sakalai geriausi fanai lietuvoje:)
be viso liūdesio aš pamačiau bent vieną linksmesnį dalyką. pagaliau įveikiau savyje tą pasąmoninę nemeilę ex-fbk žaidėjams ir supratau, kad beniušis yra labai geras ir – kas svarbiausia – sūduvos žaidimui labai tinkamas puolėjas. be įgimto sugebėjimo jausti vietą, iš kurios patogiausia įvartį mušti (ką turėjo ir lukšys), beniušis yra toks puolėjas, kuris ir pats daug gali aikštėje nuveikti (ko lukšiui trūko). kamuolį iš jo išlupti priešininkams sunkiai sekasi, o ir paduoti jį kolegoms jis moka puikiai. jei liks pas mus ir kitiems metams – esu tikras – bus stipri jėga.
Kad būtų dar gereseni galėtum ir pats prisijungt, kad greičiau, bent jau pagal žmonių kiekį priartėtų prie tokių komandų, kaip Ekranas, FBK, Žalgiris ar net Šiauliai, fanų klubų, kas artimoje ateityje, manau, nelabai realu, bet pasistengus viskas įmanoma.
Juk žymiai smagiau su didesne kompanija pažiūrėti kaip žaidžia tavo mėgstama komandą ir ją kartu palaikyti, nevaldant (arba mažiau valdant:) ) emocijas, nesirūpinant ką pagalvos šalia tavęs centrinėj tribūnoj sėdintys ir semkes graužiantys :) piliečiai. O kur dar linksmos išvykos su linksma kompanija į kitus miestus, fanų futbolo turnyrai ir pan.
Aišku iš pat pradžių gal sunku persilaužt, kompleksuoji dėl to ką apie tave “rėkiantį” (ar skanduojantįjį:) )pagalvos centrinėj tribūnoj sėdintys, bet dzin ką jie galvoja, ką galvoja ir tie kurie gal laiko tave keistuoliu, dėl to kad domiesi A lyga (o ne UEFA, F1, ar net krepšiniu ir kitomis “madingomis” sporto šakomis), vaikštai žiūrėt savo miesto (ar ne savo miesto, bet kuriai tu esi neabejingas) komandos, kuri žaidžia futbolą, sporto šaką, kuri yra tik n-toje vietoje Lietuvoje ir apie kurią praeityje buvo gausu gandų apie korupciją, nešvarų žaidimą ir pan.
Nestabdyk prisijunk prie Sūduvos Sakalų, SSK, Pirmosios Armados, Tornadų, Kauno Ultrų, Pietų IV, Šiaulių fanų, TauRagų ir kitų. (Surašiau keletą, kad nekiltų bereikalingų ir kvailų diskusijų kas geri kas geresni ir ponaspop neturėtų papildomo darbo:) )
Man jau antri metai įkyriai peršasi mintis, kad klubas (administracija, rėmėjai) prarado suvokimą , kad futbolas žaidžiamas žiūrovams…. :(
tokio aiškaus suvokimo gal ir niekada nebuvo. o kalbant apie šiuos metus, tai kaip sykis sakyčiau buvo šiokių tokių minimalių žingsnių – tas skydas prie įvažiavimo į stadioną atsirado, karts nuo karto plakatų po miestą pamėtoma, ir tinklapis atsinaujino bei patapo bent jau informaciškai padorus.
čia, aišku, atskira tema – kasmet ją svarstom ir, manau, šiemet, pasibaigus sezonui, dar užvesiu naują diskusiją šia tema. Visas lietuviškas futbolas šia prasme yra beviltiškai atsilikęs – net LFF su rinktine praktiškai nieko nedaro be kelių formalių reklaminių sprendimų. O tarp klubų išsiskiria nebent Ekranas.
Iš kitos pusės priežastys, manau, elementarios. Čia kalba eina apie bazinę rinkodarą ir marketingą – jų reikšmės suvokimą ir bent jau elementarų priemonių išmanymą. Futbolo klubai gal ir norėtų tokius veiksmus atlikti, bet kadangi neturi tam darbui skirtų žmonių, niekas ir nevyksta.
Šia prasme provincija yra tamsus miškas – visi padoresni rinkodaristai ir reklamistai yra susitelkę didmiesčiuose arba didelėse korporacijose. Provincijoj reklamą ir darbą su visuomene išmanančių žmonių tiesiog nėra. Pasakykit man bent vieną Marijampolės verslą, kuris turėtų aiškia rinkodarinę/reklaminę strategiją. Nėra tokių. Tai jei jau versle to nėra, sunku tikėtis, kad futbolo klube koks genijus-rinkodaristas atsiratų.
O tai, kad provincijos verlsas į marketingą skeptiškai žiūri turi įtakos ir tokiam dalykui kaip futbolas. Juk Sūduvą išlaiko tie patys verslininkai, kurie nemano, kad rinkodara, marketingas bei reklama gali turėti įtakos verslo sėkmei. Jau seniai apie tai buvau rašęs – tačiau aš, pvz., nesuprantu, kodėl Sumedos tinklapyje nėra nė žodžio apie tai, kad ta įmonė yra svarbus futbolo klubo rėmėjas.
aš, pvz. galėčiau savo paslaugas visuomeniniais pagrindais pasiūlyt – tik kol iš klubo pusės nesijaučia rimto požiūrio į šiuos reikalus – nelabai matau prasmės to daryt.
Kadangi naivu būtų tikėtis (ir jau atsibodę ant jų stumt), kad tie verslininkai pasikeis, ar nebūtų įmanoma susiburti VISIEMS neabejingiems į vieną grupelę, draugiją, organizaciją ar į kažką pan (nežinau, kaip tokį darinį reikėtų vadinti) ir visuomeniniais pagrindais, savanoriškai populiarinti klubą, šis tinklaraštis to pavyzdys, bet gal galima kažką daugiau padaryt susibūrus didesnei grupelei žmonių? Aišku problemų būtų su finansiniais, žmogiškaisiais resursais (jeigu norinčių prisidėt neatsirastų pakankamai), bet nebūtina apsiimti didelių projektų, bet gal ką būtų įmanoma daugiau padaryt. O jei dar tam vadovautų daugiau nusimanantis žmogus (kuris bent jau iš kalbos toks atrodo:) Ar tai būtų realu?
Gaila, kad sezono pabaiga tokia liūdna A.Brokui.Juo labiau kad traumas patyrė ne futbolo aikštėje.
o kur?
kas čia per naujienos??? Broką omeny turiu. Tai jau sakyk daugiau jei žinai, nes šeštadienį dar visai patenkintą manieže mačiau.
Jotvingi –
galiu tau šimtu procentų garantuot, kad tai nebūtų realu. Kaip bežiūrėtum, komanda yra organizacija su tam tikrais veiklos principais. Ir techniškai ji priklauso tam tikriems žmonėms. Todėl iniciatyva privalo eiti iš jų pusės. Nes kitu atveju mes čia pasižaisim ir niekam to nereikės. Kadangi žmonės yra užimti, aš sutinku “žaisti” tik konkretų tikslą turėdamas. Oficialaus klubo ir gerbėjų bendradarbiavimas įmanomas tik klubo iniciatyva.
Todėl žymiai efektyviau daryti tam tikrus veiksmus, kurie eitų paraleliai oficialios komands veiklai ir tiesiogiai nuo jos požiūrio nepriklausytų.
mano blogas yra vienas kuklus pavyzdys. tokių blogų gali būti kiek nori.
Sūduvos Sakalai – dar geresnis pavyzdys, nes ši organizacija automatiškai numato didesnio žmonių kiekio įtraukimą. Jie gali egzistuot keldami savo tikslus ir visa veikla bet kokiu atveju yra skirta komandos labui.
Panašių grupių juk gali būti daugiau. Niekas to nedraudžia. Sakalai orientuojasi į ultriško palaikymo tradiciją, tačiau galima ir kitaip – pvz., jei vyresnio amžiaus žmonėms yra priimtinesni kitokie palaikymo būdai ir norisi tai daryti kartu.
Bet nieko čia dirbtinai nesukursi. kai yra noras ir poreikia, kažkas ir atsiranda. taip, manau, atsirado sakalai. panašiai atsirado ir mano blogas.
gal aš ir kiek pesimistiškai pasisakiau – tačiau – suprask – antrus metus blogą palaikyt reikalauja pastangų ir vietom jaučiuosi mažumėlę nuvargęs. juolab, kad iš tam tikrų komentarų gali suprast, kad apskritai ne visi komandoje tokiomis iniciatyvomis džiaugiasi. laukiu, kad vieną dieną apskritai į stadioną neįleis:)))) todėl į teorines iniciatyvas žvelgiu atsargiai ir sutinku jomis patikėti tik tuomet, kai nutiks kas nors realaus.
Na jei prakalbom apie rinkodara, tai ir as tarsiu viena kita zodi. Cia kazkodel visi tapatina rinkodara su reklama, kuri yra tik viena ir ne itin efektyvi rinkodaros priemone.
a. Nesutiksiu del pop teiginio, kad visu marijampoles imoniu rinkodara yra bloga, nes mazas zinomumas masese. Imones didelis zinomumas uz tikslinio segmento ribu yra neefektyvios rinkodaros pozymis ir be reikalo issvaistytos lesu. Todel svarbiausia, kad toki Arvi fertis zinotu visu ukininkai (ir jei zino), o mantinga visi HoReCa klientai (irgi visi zino), visi kiti yra beveik nesvarbus. Tas pats liecia visus kitus verslus kurie orientuoti ne i placius vartotoju ratus.
b. Kas del tos Ekrano rinokodaros tobulybes, tai nuvaziuokit kada i ekrano stadiona, pamatysit nusiurusias kiaulides, be jokiu palapiniu ar kitos galimybes nuspirkti bet ko atsigerti, su viduramziams deranciais WC ir tuoj jusu nuomone apie visa Ekrano rinkodara, sudaryta tik is reklamos kardinaliai pasikeis. Kitaip tariant ekrana galima rasyti i rinkodaros klaidu vadoveli, kai produktas yra niekam tikes, o jis jau intensyviai reklamuojamas, rezultatas – nusivylimas. Kaip reklamos pliusa galima ivardinti, kad asmenims is kitu miestu, galima sudaryti ivaizdi, kad ejimas i ekrano varzybas yra “kruutas” uzsiemimas, taciau ziurovu skaiciaus tos reklamos nepadidina del auksciau minetu priezasciu, nes jei kas ir eina stadionan tai del atmosferos, o ne del to kad mate reklamas.
c. Todel vertinant sedejimo stadione produkta Suduva Lietuvoje yra neabejotinas lyderis (svaru, tvarkinga, (negeda ne tik draugus, bet ir drauges pasimt) alaus ne tik kad gali nuspirkt, bet dar ir atnesa).
Ko truksta, tai:
1. Eiliu valdymo t.y. spartaus bilietu pardavinejimo;
2. Prekybos komandos suvenyrais;
3. Informacijos apie varzybas matomoje mares vietoj (kaip ir isspresta problema);
4. “Grazaus akiai” futbolo ir kokio ekcentrisko charizmatisko juoduko (a la willeris);
Ir svarbiausias veiksnys, yra tik mares stadionui budinga atmosfera, sukurta ziurovu (ne aistruoliu). Cia turbut ir bus pagrindine problema, kad senasis stadikas buvo mazesnis ir ten ta “suduvos ziurovu atmosfera” labiau jautesi ir girdejosi, naujajame del akustikos ir dydzio ji smarkiai nukentejo. Aisku turejo istakos ir krites ziurovu skaicius salygotas, siu metu A lygos lygio kritimo, ziurovus palietusios ekonomines krizes ir is paskos del sumazejusio ziurovu skaiciaus dar papildomai nukentejusios suduvos atmosferos.
Kokia nauda atnestu Suduvai intensyvi reklama, nelabai isivaizduoju. Geriau jau rengti kelis sykius per metus nemokamas varzybas, tai turetu uzkabinti daugiau nauju ziurovu, negu beasmenes reklamos.
Jei nesutinkat, isdestykit savo teorijas kokios rinkodarines kampanijos kiek pritrauktu nauju nuolatiniu ziurovu. (siaip pats turiu sokiu tokiu ideju, bet idomu ar pas ka kita panasiu kils)
p.s. kas liecia komandos formavimo, treneriu parinkimo, zaidimo, jaunimo ugdymo koncepcijas mano nuomone yra labiau neigiama nei, kad apie klubo rinkodara.
“Ko trūksta” pirmas ir antras punktas smulkmena kalbant apie naujų žiūrovų pritraukimą, tik parodantis kad nelabai rūpi esamų stabilių gerbėjų patogumas. Trečias punktas taip pat skirtas tik tiems kas į stadioną ir be tos iškabos (nebent kad supainiotų dienas, kada vyks varžybos:)..) ateina, nu nebent koks vienas – du žiopliai per metus, pamatę iškabą, sugalvos pirmą kart užsukt. Dėl ketvirto punkto sutinku, bet dėl juoduko tai nelabai.
Labiausiai sutinku dėl atmosferos, bet ne konkrečiai dėl tos kuri buvo senam stadione, bet šiaip atmosferos-bendrumo jausmo ir ne tik tribūnoj, bet ir mieste, virtualioje erdvėje. Kaip to pasiekti? – Daugiau klubui bendrauti su visuomene, miestiečiais per spaudą, internetą, miesto renginius, organizuojant arba prisijungiant prie pilietiškumo akcijų (tik pavyzdžiai: medelių sodinimas, gamtos tvarkymas…..).
O šitas “kuklus pavyzdys”, MANO NUOMONE, iš dalies apjungė žmones internetinėje erdvėje neabejingus Sūduvos klubui, o kokie šio reiškinio mastai, ponaspop’ui šiek tiek aiškiau, nes gali įvertinti tinklaraščio lankomumą. Bet jeigu tinklaraštininkas Lietuvos futbolo žurnalistų laikomas futbolo ekspertu, dalyvauja lygiomis teisėmis su futbolo specialistais-profesionalais(?), tai abejočiau arba dėl tavo termino “kuklus pavyzdukas”, arba dėl futbolo žurnalistų profesionalumo, arba esamų futbolo ekspertų-profesionalų(?) lygio arba dėl visų šitų dalykų.
blyn.. atrodo patikrinau, kad klaidų nebūtų, bet..
“…žurnalistų laikomas futbolo ekspertu, dalyvauja lygiomis teisėmis su futbolo specialistais-profesionalais(?) geriausiųjų žaidėjų rinkimuose, tai …”
Mazdaug pries trejus metus Marijampoleje, Ultra Magic kavineje, turejau dalykini susitikima su vieninteles realiai regione dirbancios reklamos agenturos vadovu (e). Mums baigiant kalbeti, vakarieniauti atvyko Suduvos futbolininkai.
Spontaniskai pasiuliau pasikalbeti su Suduvos aukstuomene. Kaip tik tuo metu buvo R.K. ir A.R. Supazindinau. Deja, veliau nepasidomejau, kuo tas ju pasnekesys baigesi. Na, ta pabaiga ir taip jauciu. Gal net pradzios nebuvo.
Del to nekaltinu nei reklamos agenturos, nei tu dvieju klubo zmoniu. Beje, ta reklamos agentura keliose televizijose prasuko labai netiketus projektus sporto populiarinimo tematika. Zinau, ns teko ir paciam prikisti liezuvi.
Apie futbola – veliau. Esu atitoles, esu nearti …, bet esu. Geriau pamiegosiu.
po sios dienos posedzio komandoje nebeliko Zelmiko,Zagursko,Krasnovskio,Skinderio.Rytoj antra dalis.Dar numatyti 5 kandidatai i ekssuduviecius.
O kur Jarmalavicius?
Na gal gaila krasnovskio, visi kiti ziurint ilgalaikeje perspektyvoje nelabai reikalingi
dar namo vaziuos Gardzijauskas, G.Klevinskas, ir galbut po viena zaideja is gyneju, saugu, puoleju (trumpiau – daugiausia marijampolieciai).
oho, kaip čia žostkai šiais metais – nespėjo medalių pakabint, o jau pusės komandos nėra. kažkaip net galvoti apie tai, ką tai reiškia nesinori.
Ėėėė.. o kaip varžybos su Plikiais, po tokių nukraujavimų pasikrovimas realesnis?
o dabar griežtam pamėginsiu kultūringai paoponuot.
kad painioju kartais tavo minimas sąvokas – sutinku. bet kad reklama yra neefektyvi rinkodaros priemonė – čia jau per stipriai užlenkiai. gal trąšų pardavėjui taip ir gali atrodyti, tačiau, sutik, galybė verslų ir korporacijų stovi tik ant reklamos. pvz., iš esmės kuo apart reklama kuriamo įvaizdžio skriasi adidas nuo nike? arba pepsi cola nuo coca colos?
a] tavo minimi atvejai teisingi, bet rudimentiniai. čia kaip vaistų pardavėjai, kurių “rinkodara” vyksta sveikatos ministerijoj kovojant dėl vieno ar kito vaisto pripažinimo kompensuojamu. o aš gal tiesiog turėčiau savo teigini patikslinti, sakydamas, kad trūksta verslų, kurie, kaip tamsta sakai, ir būtų orientuoti į masinį vartotoją. Nes futbolo klubas būtent toks ir yra.
b] nesutinku, kad geras ir patogus stadionas – ir yra tas futbolo “produktas”. manau, kad produktas yra klubas plačiąją prasme su visais elementais – stadionu, aikšte (žinom, kokia ji pas mus, net LKKA treneris drįsta iš jos juoktis), žaidėjais, žiūrovais ir pačia komandos idėja. kol kas turim pusėtinas tribūnas – visa kita – su dideliu klaustuku.
aišku, gali klubas egzistuoti taip, kaip egzistuoja dabar. pasakom, kad tai yra futbolo komanda iš marijampolės ir tarsi visiems aišku. tik iš tokio pasakymo neina jokia idėja apie tai, kaip tas klubas turėtų būti tvarkomas šiandien ir kokia ateitis jo laukia.
c] tačiau aš tikrai nemanau, kad sūduva dabar turėtų imtis super-mega-reklaminių kampanijų ir tai turėtų atvaryti į stadioną pusę miesto. bėda ta, kad nėra pačios bazės – klubo idėjos. arba ji yra taip užslėpta, kad žino tik išrinktieji. tačiau žvelgdamas į komandos herbą aš vis tik būčiau linkęs manyti, kad tos idėjos nėra. o kai to nėra – apie kokią rinkodarą ar reklamą galima kalbėt?
Anonimui – kartais amputacija būna veiksmingesnė už gangrenavimą
Kas Brokui?
apie Broka ir kt. parasys ponas Valdas. Laukite straipsnelio svetaineje nefutbolas.lt
Kad tik nebūtų masiškesnis KK Sūduvos atvejis… :)
na as nekulturingai atsisaudysiu ponui pop:
pagal modernias rinkodaros teorijas reklama yra atgyvenes ir neefektyvus rudimentas. Modernusis marketingas remiasi lojalumo stiprinimu, CRM, siauru nauju nisu sukurimu ir veispatavimu ten (tingiu termino ieskot knygose) ir kiti naujadarai (i kuriuos kaip tikras lietuvis ziuriu irgi su doze skeptiskumo).
Del to, kad yra grynai marketinginiu produktu kur produkto savikaina sudaro kelis procentus, o visa kita yra marketingas sutinku yra kelios galybes, taciau kokios is marijampoles imoniu galetu buti orientuotos i platu vartotoja ir kuris investicijos i stipru brenda atspirktu? Beje vienas stipriausiu LT brandu ir buvo sukurtas marijampolej – “kraitene” su visais zigmais, tiek, kad tos investicijos i branda nepasiteisino….
Beje tavo minimi vaistai yra netgi labiau marketinginis produktas nei coca cola ar adidas. Ir toj nisoj ypac reikalingas orginalumas ir tikslingumas, todel labai teisingas darbas su ministerija, nes tai tas pirkimo proceso dalyvis kuris moka pinigus (kiti maziau idomus)
Kas del suduvos filosofijos tai ji dabar krizeje, iki siol (3 metai atgal) ji buvo mazasis dovydas apdauzantis galiotus. O dabar patapo kaip ir vienu LT lyderiu, taciau lyderio filosofijos nepereme ir sedi vertybinej krizej, nes lyderiu buti nei moka, nei nori. Todel reikia arba perimt nauja lyderio filosfija arba krizt atgal i III lyga ir vel atgimt kaip feniksui.
Kas del klubo idejos, tai bent iki siol net konkurentai sakydavo, kad suduvos futbolas lietuvoje yra graziausias akiai, tai kaip ir tam tikra filosfija yra, tiesiog siais metais uzmesti ir tu senesniu laiku cirku beveik nebeliko. Todel manau is principo to pagrindinio musu isskirtinumo keist nereikia, tiesiog naujais apsipirkimai ji sustiprinti ir po truputi populiarinti ta ideja.
Del herbo sutinku jis marketingiskai blogas, bet dar blogiau butu keitinet ji su kiekviena marketingo mada, galima minimaliai padailint, bet as kategoriskai pries kaitaliojima. Tas jo marketinginis netinkamumas yra tam tikras isskirtinumas ir jau tam tikra tradicija.
O jei norit labai blogu herbu pamatyt tai nueikit paziuret i birmingham city ar boltono herbus, o Anglija gi futbolo marketingo dievai….
Einu per nakti susapnuosiu kokiu konstruktyviu suduvos populiarinimo ideju :)
nu jo, skaitau reikia raukt šitą diskusiją, bo daugeliui, įtariu, tuoj neįdomomu pasidarys:)
o man vis dar neduoda ramybės kas brokui nutiko?
brokas pusei metu aut is futbolo ir tiek, rimta trauma
o kur jis ja patyre???
kitaip tariant, sportuot pradės ant kito sezono pradžios. gaila ir žiauru, kai toks jaunas rimtą traumą gauna.
A.Brokas buvo sumuštas Vilkaviškyje ir nuveštas į Kauno klinikas.
tokia pirma mintis ir buvo kilus
http://www.lrytas.lt/-12572369911255469261-vilkavi%C5%A1kyje-stipriai-sumu%C5%A1tas-marijampol%C4%97s-s%C5%ABduvos-puol%C4%97jas-a-brokas.htm