23: SŪDUVA 0:0 TAURAS

Ką gi. Rungtynių nemačiau, bet, atrodo, nelabai būtų ir ką bepasakyti. Praeitam ture buvo kalbėta, kad esminė nesėkmės priežastis – kelių pagrindo žaidėjų trūkumas. Įdomu, kokios priežastys bus pateiktos šį kartą? Man rods, tuoj mūsų treneris galės kalbėti kaip Brolis po pralaimėjimo slovėnams – “nežinau kas čia darosi… kodėl taip gaunasi…“

Faktas, kad visos strėlės į trenerių balkoną. Ir net ne dėl to nuvalkioto posakio, kad “laimi komandai, pralaimi – treneris“. Faktas, kad komanda ir vėl čempionato finišą pasitiko neparengta. Faktas yra ir tas, kad ką nors keisti jau per vėlu. Ekranas su Vėtra ramiai renkasi taškus ten, kur juos būtina rinktis. O mums iki jų jau tapo labai toli. Net jei Ekranas dukart praloštų Vėtrai, jį pavyti būtų baisiai sunku.

Iš kitos pusės – štai jums dar viena intriga. Teoriškai Sūduvą dar gali pasivyti Šiauliai. Ir nieks nežino, kaip čia gali nutikti – kaip bebūtų, jie praeitam ture prieš Taurą laimėjo ir ne bet kur, o Tauragėje.

Liūdna, kad antrą sezoną iš eilės komanda sėda pačioje pabaigoje taip iššvaistydama sezono pradžios pasiekimus. Tačiau aš vis viena laikausi savo nuomonės – trečia vieta yra visiškai normalu. Tai yra padorus pasiekimas, garantuojantis žaidimą Europoje kitais metais. Tai yra medaliai. Jau galima sakyti – “eiliniai Sūduvos medaliai“. Galų gale, kitais metais lyga kažin ar bus stipresnė, todėl bus galima siekti tų pačių tikslų. Galų gale, gal net ir būtų nesąžininga, jei aukso medalis tektų tokiam treneriui, kokį šiais metais turi Sūduva…

Reklama

29 Responses to “23: SŪDUVA 0:0 TAURAS”


  1. 1 Bonas 2009-09-20 20:20

    Dziaukis ponas pop, kad neteko tau rungtyniu matyt :)

  2. 2 Varvalas 2009-09-20 20:26

    o kaip man eilini karta patiko Zagursko žaidimas. Kokie faini zydri sportbaciai. O kaip liuks sulakuoti plaukai. Nu tiesiog zvaigzdele cidabrine.

  3. 3 griezhtas 2009-09-20 20:44

    Teisus bonas, kad dziaukis pop, kad tau nereikejo ziuret varzybu…
    Kaip sakant pradzioje sezonu suduva gebejo zaist du kelinius, paskui i viduri sezono galejo zaisti 1 kelini, dabar jau ne 10 min. zaidimo nesuklijuoja…

    Siaip nesupratau, kodel visa pirma kelini dare eksprimentus ir bande zaisti per viduri, nors visi isskyrus k…n… p… zino, kad suduvoje nera kam zaisti per viduri, tai 1 kelinis visiskai graudus su nuolatinem klaidom tame viduryje. Antra kelini matyt eksprimenta atsauke, ir pradejo zaist krastais tai kazkas vargano gavosi, bet to zaidimu pavadinti negalima.

    del zaideju, tai apie visus tik blogai yra ka pasakyti, isskyrus sugrizusi sergeju, nu jis teigiamai issiskyre draskydamasis ir maudydamas tauriecius…

    O zagurskas jeigu tiek demesio kiek skiria ivaizdziu skirtu kamuolio valdymo technikai, tai visas ronalado gautusi :)

  4. 4 rimvill 2009-09-20 20:45

    Vienintelis dziuginantis dalykas siose rungtynese – Koziuberda sugrizimas. Tik kad to sugrizimo jau nebereikia…

  5. 5 Varvalas 2009-09-20 21:01

    kitas didelis komandos pasiekimas – pagaliau po septynių “šlapių“ rungtynių nepraleido įvarčio.

  6. 6 ponas pop 2009-09-20 21:02

    koziuberdos sugrįžimas gali būti svarbus. jei ir nepavyks nieko didingesnio laimėti, bent jau žaidimas aikiai mielesnis gal taps, o ir mums gal dar kokia viena kita pergale pasidžiaugt prieš žiemos miegą

  7. 7 gedas 2009-09-20 21:26

    Dar pralaimes prieš šiaulius, vetra, ekrana ir labas ketvirta vieta

  8. 8 Bonas 2009-09-20 21:38

    Abejoju ar ju dar siemet bus tu pergaliu

  9. 9 Rulis 2009-09-20 21:39

    Cia Tauras jums kerstauja uz pralosta taures finala :D o siaip gaila kad mes neturim nei 1 tikro polejo (Baltarusis Bulbakovas ne polejas koju nepavelka :( ) tai va jei turetumem bent 1 poleja neaisku kaip viskas butu pasibaige ? O jus treneris Jarmala ko toliau to labiau man patinka :)

  10. 10 Kuzma SS 2009-09-20 21:59

    Ką padarysi. Dabar tikiuosiu užteks parako bent jau bronzą paimt. Sėkmės

  11. 11 bucas 2009-09-21 08:00

    kaip rašo Pop, trečia vieta -irgi pasiekimas, netgi garantuojantis kitąmet pažaidimą Europoje. Hm, reikia sutikti su tokia mintimi. Bet kad šįmet Sūduva galėjo tapti čempionais-irgi visiems aišku. Jei pernai tokia vieta būtų tikrai nemažas laimėjimas, tai šįmet, kai nėra Kauno, nėra Atlanto ( kuris irgi atimdavo taškus), nėra Šilutės, trečią vietą reikėtų laikyti pralaimėjimu. Juk iš pernykščių varžovų aplenkti bus (???) tik Šiauliai, tai koks čia laimėjimas? Aišku, po kokių 15 metų futbolo istorija neprisimins gal tokių smulkmenų, o fkS istorijoje bus įrašyta, kad 2009 laimėti bronzos medaliai, tačiau šiandieniniams sirgaliams nuo to ne lengviau. Kas dėl tokio rezultatao kaltas? Nežinau.Bet manau kad treneris. Juk pagal sudėtį komanda tikrai nebuvo prastesnė už Vėtrą ar Ekraną.

  12. 12 playmaker-is 2009-09-21 08:36

    Ką gi, Sūduvos laukia labai prognozuojamas ir be intrigos sezono galas kaip bebūtų graudu. Mane, kaip eilinį sirgalių labiausiai nervina ne komandos užimama vieta, bet bekiaušis žaidimas. Faktas, kad trūksta meistriškumo, iki pirmos vietos dar daug žolės apsisioti reiktų, bet kad motyvacijos ir nusiteikimo kovoti taip pat nėra. Kai kurie jau dabar tik trečią bėgį įjungę bėgioja. Vakar Kozyuberda pademonstravo antram kėlinyje, ko labiausiai reikia Sūduvai…

  13. 14 ponas pop 2009-09-21 09:22

    yep, tu teisus. iš esmės čempionatas vienodai švietėsi visoms trims komandoms – vėtrai, ekranui, sūduvai. visoms šis sezonas buvo “šansas“. galbūt ekranui šitas “šansas“ buvo mažiausiai svarbus, nes jie ir pernai čempionais buvo, ir į šį sezoną geriausiai pasirengę išėjo.

    tuo tarpu vertinant vėtros ir sūduvos galimybes yra akivaizdus vienas dalykas. finansine prasme vėtros situacija buvo sunkesnė – bent iš šalies žvelgiant taip atrodo, nes viso sezono metu nuolat sklido kalbos apie jų pinigines problemas. tuo tarpu sūduva šia prasme buvo kaip niekad stabili – kas buvo nusistatyta sezono pradžioje, tas daugiau mažiau ir nekito. galbūt kokių potencialių duobių ir buvo, tačiau į paviršių tas neišlindo.

    todėl tenka konstatuoti, kad sūduva vėtra pralošė būtent trenerių mūšį. liubšys antrą sezoną iš eilės rodo, kad, nepaisant duobių (finansinių ir žaidybinių), jis yra pajėgus sezono finalui komanda parengti taip, kad jis galėtų siekti maksimalių tikslų.

    toks štai paprastas moralas.

  14. 15 Varvalas 2009-09-21 09:23

    D.Vencevičiaus kontraktas su „Sūduva“ neilgai trukus baigiasi, bet treneris prisipažino, jog, gavęs pasiūlymą, pasiliktų Marijampolėje

  15. 16 Anonimas 2009-09-21 09:39

    Turim Taurę, turim Super Taurę, turim dublerių auksą, gal palikim kažką ir kitiems klubams.. :) Daugiau optimizmo, iš kiekvienos klaidos galima pasimokyt. Po praeito sezono buvo padarytos išvados, atsisakyta ne komandinių žaidėjų – a’la žvaigdžių, leista šiek daugiau pasireikšt jaunimui, viena išvada nebuvo padaryta, bet gal kitam sezone ją padarys. Praeis Murauskas trenerių kursus ir pats pradės komandą treniruot ir litų sutaupys trenerio algai ir mobiliojo sąskaitai :) Arba ateinantį sezoną atsiras kitas, ant kurio “stumt“ galėsim dėl pralaimėtų varžybų, tik norėsi tikėt, kad to pagrindo (“stūmimui“) bus mažiau ir jam mobilaus per varžybas nereikės.

  16. 17 Rulis 2009-09-21 10:06

    Chebra nesuprantu kokio velnio stumet ant Draugo Jarmalaviciaus ? Jei komanda treneroja Ponas Murauskas ?

  17. 18 Nekapsukietis 2009-09-21 11:11

    Na juk turi kažkuris tapti atpirkimo ožiu. Taip lengviau gyventi.Vieną sezoną vienas, kitą -kitas. Ir ženkim toliau.

  18. 19 Kuzma SS 2009-09-21 11:42

    Nesuprantu, o ko jūs beveik visi jau matuojatės bronzą? Šiauliai atsilieka vos keliais taškais. Žiūrėkit, kad su tokiu žaidimu nepakartotumėm pernykščio rezultato…

  19. 20 ponas pop 2009-09-21 12:04

    kalba čia ne apie atpirkimo ožius. juk natūralu – kai turi sąlygas pasiekti tam tikrus tikslus ir jų pakankamai beviltiškai nepasieki – žmonės mėgina išsiaiškinti tokio nutikimo priežastis. Komandos viduje tas taip pat bus daroma – galima tuo neabejoti. Tačiau komanda ir gerbėjai – yra du skirtingi dalykai, ir abi pusės nebūtinau turi tokių pat išvadų prieit.

    Kažkaip keistai pas mumi su futbolu – kai krepšiasvydininkai prasilošia, niekam nekyla abejonių, kad priežastys turi būti rastos. O kai klubiniame futbole kas nors buksuoti pradeda ir kai žmonės ima rodyti nepasitenkinimą – visada atsiranda tie, kurie ima šaukti “jūs čia nieko neišmanot, nesikiškit į svetimus reikalus“ ir pan. jau ne kartą esu minėjęs, kad tokį požiūrį lemia palyginus menkas susidomėjimas futbolu ir iš to plaukiantis pačių klubų manymas, kad jie egzistuoja patys savaime savo labui, o ne gerbėjams, kuriems žaidžia.

    Sakyčiau, mes čia jau antrus metus šį požiūrį mėginame pakeisti.

  20. 21 Varvalas 2009-09-21 12:59

    Nereikia į padebesis kelti Liubšį. Jis irgi nieko nepasiektų, jeigu nepasiskaitytų šito blog’o.

    Va, tik nežinau, kas Popkovui išvertė šitą futbolo pradžiamokslio abėcėlę. Matyt, bus Rulio darbas.

    Būtų gerai, kad vertėją pasisamdytų ir tas plikas vyrukas, besitrinąs aplink Sūduvos suolelį.

  21. 22 Trenerių mintys 2009-09-21 16:02

    pasiklausykit ką patys treneriai mano apie rezultatą: http://www.fksuduva.lt

  22. 23 prima 2009-09-21 16:48

    Kelintas sezonas iš eilės lipama ant to pačio grėblio.. Vėl sezono pabaiga, vėl nepaaiškinamas komandos žaidimas, vėl kaltų ieškojimas. Nereikia vynioti i vatą -šiemet Sūduva kaip niekad turėjo relius šansus tapti čempionais.. Deja. Bronza irgi gerai su tokiu žaidimu. O kas diktuoja komandos žaidima galim tik paspėlioti.

  23. 24 Anonimas 2009-09-21 19:59

    Kol nepradės taip džiaugtis po įvarčio, tol čempionais netaps:

    http://www.youtube.com/watch?v=CxV5-MYlynk&feature=related

  24. 25 Sargėnas 2009-09-22 10:10

    Nevarykite ant Murausko. Tikrai netreniruoja jis komandos, juo labiau mobiliuoju. Žmogus futbolui atiduoda visą “dūšią“. Ir už rezultatus pergyvena ne mažiau negu čia rašantys. O apie žaidimą sekmadienį sunku ką nors ir parašyti. Klaikus. Jeigu saugai Urbšys, Leimonas, G Slavickas neskiria spalvų, apie kokį žaidimą atakoje galima kalbėti. Kiek buvo perdavimų tiek priešininkui. Vienintelis šviesulys tai Sieras. Jis su pusantros kojos aplošė visą Tauro komandą. Bet vienas lauke ne karys. Futbolas žaidžiamas vienuolika prieš vienuoliką.

  25. 26 Sargėnas 2009-09-22 10:24

    Ruliui

    Tauras tikrai nekeršija Sūduvai už taurės finalą. Jei to ir labai norėtų, NEĮGALUS tai padaryti. Mes patys keršijame sau. Tik nesuprantu už ką. Salygos treniruotis idealios, atlyginimai mokami laiku, kai kurie vyrukai sugeba pagerti net taip, kad milicija žinotų. Nesuprantu ko dar trūksta.

  26. 27 Zilvinas 2009-09-22 13:43

    Sargenui..
    igalus, ar neigalus, bet ateme jau 5 taskelius, aukso vertes kogero..

  27. 28 Sargėnas 2009-09-22 14:42

    Pasikartosiu. Mes patys tuos taškus iššvaistėme. Taip pat ir rungtynėse su Banga net šešis. Pradžioje sezono sakiau, kad daug ką lems prarasti taškai žaidžiant su silpnesnėmis komandomis. Deja taip ir atsitiko. Su tokiu žaidimu, nenustebčiau, jei iš Šiaulių parsivežtume baranką. Aišku to nelinkiu, nes vyrai tikrai moka ir gali, net privalo, žaisti geriau.

  28. 29 viedras 2009-09-22 16:04

    kažin, ar nebus čia kalti kažkokie nesutarimai su gerbiamu jarmalavičium ir ar toks žaidimas nebus protestas prieš jį…


Comments are currently closed.



Adresas

ponaspop@yahoo.com

Archyvas

Sūduva Flickr'e

Statistika

  • 1,184,580 hits