Laukiam Europos lygos: Sūduva – Daugava

FC Daugava ir jos namai

Pirmiausiai – turiu jūsų nuolankiai atsiprašyt – darbai „už pinigus“ taip beviltiškai užlaužė rankas, kad darbams „po darbo už pinigus“ nelieka nei laiko nei jėgų. Tad nebus šį kartą išsamaus kaip įprasta tokiais atvejais žvilgsnio į latvių futbolą apskritai ir į garbingą Sūduvos varžovą konkrečiai.

Nors… Kai pagalvoji, tai nelabai ką čia ir reikia rašyt. Latvių futbolą ir jo padėtį dauguma mūsų neblogai įsivaizduoja. Lygis labai panašus, bet yra jausmas, kad tie kaimynai artojus lietuvius futbolo srityje mažumą lenkia. Lenkia ir lygiu, lenkia ir pasiekimais – mūsų klubams bei rinktinei kol kas dar toloka iki to, ką yra pasiekę kaimynai latviai (be abejo, turiu omeny Latvijos rinktinės prasibrovimą į 2004 metų Europos čempionato ir Ventspils klubą, kuris 2009-10 prasimušė į Europos lygos grupių etapą). Nori nenori, prisimeni ir gėdingą Lietuvos rinktinės pralaimėjimą latviams šiais metais, nors, permetus akimis Latvijos rinktinės sąrašą Wikipedijoje, jame rasime žymiai daugiau vietinės lygos atstovų, nei mes turime Lietuvoje.

Tą patį galima pasakyti ir apie rusų (tpfu, latvių – nors ar gali kitaip pavadint klubą, kurio svetainės pagrindinė kalba yra rusų) komandą, kuri ir vėl atvažiuoja į Marijampolę. Spėju, kai kas iš jūsų matėte Daugavą, kai šis klubas lošė su mūsiškiais draugiškas rungtynes. Aišku, draugiškos varžybos lieka draugiškomis varžybomis, tačiau mačiusieji šią komandą Marijampolėje ko gero galėtų papasakoti daugiau, nei galima rasti internete. Juolab, kad ir tame pačiame gugle suvedus FC Daugava vardą, labai greitai pamatysime, kad pastaraisiais metais šis klubas gan dažnai lošdavo draugiškas su lietuviais.

Klubą “įkvepianti” istorija

FC Daugava – vėjuota klubo istorija. Šio klubo istorija trumpa, nors istorinės ambicijos žymiai įspūdingesnės. Klubas įkurtas 2001 metais ir tais laikais vadinosi FC Ditton bei savo ženkle turėjo kažkokį bebrą ar žiurkėną. Šio vardo latviška įmonė egzistuoja ir dabar, tačiau ji gamina grandines – na tokias, kokios dviračiams naudojamos. Jos kukliame tinklapyje sakoma, kad tai yra vienas seniausių tokių daiktų gamintojų Europoje. Nors ką bendro tai turi su bebrais ar žiurkėnais aš nežinau. Tiesiog neatsispyriau smalsumui šitą vardą paguglint, nes tikėjausi rasti kokį nutrijų augintoją. Tačiau tai tik juokas, palyginus su tolesne spalvinga klubo istorija.

Per tris metus FC Ditton nusikapstė iki Latvijos aukščiausios lygos, paskui vėl iškrito ir dukart pakeitė savininkus. Dabartinis jos savininkas yra rusų verslininkas ir valdo klubą nuo 2006 metų. Tais metais jis ir pavirto į FC Daugava. 2009 metais, susidūrus su finansinėmis problemomis, FC Daugava susijungė su kitu Daugpilio klubu – Dinaburg ir toliau lošė būtent šiuo pavadinimu. Tačiau lošė neilgai. Tais pačiais metais Dinaburg buvo išmestas iš aukščiausios lygos dėl įtarimų apie sutartas rungtynes. Tada reikaliukai tapo dar įdomesni.

Buvo nuspręsta vėl įkurti naują komandą FC Daugava pavadinimu, o Dinaburg, kaip klubas su nešvariu vardu, buvo uždarytas. Tuomet latvių futbolo federacija nusprendė, kad šios šalies aukščiausioji lyga nėra gera be komandos iš Daugpilio ir pasiūlė kitais metais FC Daugavai tiesiog persikelt į aukščiausią lygą. Pasiūlymas, be abejo, buvo priimtas ir štai – pernai Daugava jau laimėjo bronzos medalius. Štai tokia linksma šio klubo istorija – bent jau taip ją pasakoja Wikipedija.

Beje, 2008 metais buvo pastatytas klubui ir naujas, gan keistos išvaizdos stadionas, talpinantis tris su puse tūkstančio žiūrovų.

O va kokios yra istorinės šio klubo ambicijos rodo prašmatnus logotipas. Taip, tas ženklas labai jau primena Dinamo vardą sovietiniais laikais naudojusių tos šalies klubu logotipus, tačiau esmė yra ta, kad FC Daugava naujo ženklo nekūrė. Jie tiesiog naudoja Rygos Daugavos ženklą, su kuriuo toji šiandien jau nebeegzistuojanti komanda lošė sovietiniuose čempionatuose.

Su sovietinės Daugavos palikimu yra ir daugiau maklių. 1995 metais klubas, kuris tiesiogiai tęsė senosios Daugavos tradiciją subankrutavo, nes subankrutavo jos pagrindinis rėmėjas. 1996 metais atsirado Daugava Riga, tačiau šis klubas gimė iš Rygos Torpedo. Gyvavo jis ketverius metus ir 2000 taip pat subankrutavo. O šiais metais latvių aukščiausioje lygoje atsirado dar viena Daugava – FK Daugava iš Rygos. Pats klubas egzistavo nuo 2003 metų, tačiau iki šių metų jis vadinosi FK Jurmala. Ten ir lošė. O va šiemet persikėlė į Rygą ir pakeitė pavadinimą.

Štai tokia istorija, mažumą primenanti ir lietuviškas „diskusijas“ dėl Žalgirio vardo. Tik Latvijoje, matosi, skrupulų mažiau – ten nieks per daug dėl vardų ir jų nuosavybių nesiparina.

Beje, FC Daugava pernai pirmą kartą dalyvavo Europos lygoje ir iškrito po pirmo etapo bendru 1:7 rezultatu pralošusi norvegų Tromso.

Sūduva prieš FC Daugava – šio sezono padėtys. Esmė čia paprasta. Sūduvai su latviais nelabai kaip iki šiol sekėsi lošti. Turiu omeny Baltijos lygos varžybas, kuriose su latviais Sūduva dažniau pralošdavo nei laimėdavo. Aišku, prieš pora metų Marijampolėje tam pačiam Ventspilsui pralaimėtas Baltijos lygos finalas ko gero įeis į istoriją, kaip vienos įspūdingiausių, spalvingiausių naujosios Sūduvos rungtynių. Bet… nepaisant įspūdžių, tos rungtynės taip pat buvo pralaimėtos. Kaip ir dauguma (jei ne visi) žaidimai su kitu latvių galiūnu – Rygo Skonto.

Šiais metais Daugavos padėtis latvių čempionate geresnė nei Sūduvos. Jei Sūduva toliau niekaip nesugeba priartėti prie Ekrano ir Žalgirio, tai Daugava eina koja kojon su Skonto ir Ventspilsu. Šią akimirką Daugava yra pirmoje vietoje – nuo Skonto ir Ventspilso ją skiria keli taškai, tačiau mūsų varžovas ir rungtynių yra sužaidęs vienomis daugiau nei aniedu klubai. Daugavos nurašyt nėra jokios priežasties – na ir kas kad to jauno ir banguotos istorijos klubo koeficientas menkesnis nei Sūduvos, o Europos lygoje jie žaidžia tik antrą kartą. Šį kartą aikštėn bėgs ir loš ne koeficientai, o realūs komandų šiandieniniai pajėgumai.

Tais laikais, kai svajonės kartais virsdavo realybe.

Sūduva – svajonės ir realybė. Jau sakiau, kad nusprendžiau keist požiūrį į Sūduvos padėtį bei galimybes šiame sezone. Tai štai imsiu tai ir juoko vardan padarysiu.

Svajones galim atidėt į šalį. Svajonės visada vienodos – kai įkvėpimo pagautas galvoji apie savo mylimą komandą, labai lengva pasvajoti, kad ji gali įveikt bet kokį varžovą Žemės planetoje. Ir taip būna visada – net jei Sūduvai tektų žaist su Ispanijos rinktine, kažkur toli širdies gilumoje vis viena svajotum apie tai, kad nutiks stebuklas ir tavo komanda nugalės. Taip ir šį kartą – to nepagrįsto tikėjimo Sūduvos pergale kiekvienose rungtynėse visada yra.

Tačiau jei bent akimirkai taptume realistais, tuomet tektų pripažinti, kad Sūduva laimėt neturi jokių šansų. Neturi jokių argumentų, kurie galėtų racionaliai pagrįsti tikėjimą, jog ši komanda šiuo metu yra pajegi įveikti Latvijos čempionato lyderį.

Taip, apie latvius ar estus mes niekada negalvojame kaip apie mūsų vertus varžovus. Mes visada lyg nejučiom save laikom stipresniais ir galingesniais. Nes… juk taip sunku pripažinti, kad kaimynai, apie kuriuos anekdotus pasakoji, gali kaip nors rimčiau tau pasipriešint.

Tačiau yra priešingai. Ir latviai, ir netgi estai kažkaip savo futbole tvarkosi geriau nei mes. Todėl tikėtis, kad Sūduva, kuri nesugeba įveikti Ekrano be pusės pagrindinių žaidėjų, nesugeba laimėti prieš Kruoją ir kurios žaidimui reikia ne kosmetinio, o fundamentalaus remonto, galėtų ką nors priešpastatyti latviškai futbolo versijai. Juk pagal savo žaidimo statusą, šiuo metu Sūduva yra tik Lietuvos čempionato vidutiniokė – ne Tauras, ne Dainava, tačiau ir ne galingesnė komanda už Kruoja ar Šiaulius.

Sūduvos žaidimo kreivė aiškiai rodo, kad laimėti prie Daugavą (net pernelyg nesigilinant į tai, kokį žaidimą šiandien rodo latviai) mūsų komanda neturi jokių realių šansų. Juk dar reikia nepamiršt, kad latviai į mus žiūri lygiai taip pat su panieka – gauti į skudurus nuo norvegų yra nieko baisaus, bet pralaimėti lietuviams būtų didžiausia gėda. Todėl galim būt tikri, kad Latvijos rusų klubas į Marijampolę atvarys nusiteikęs nagais ir ragais kabintis į pergalę. Manau, ir jie plojo katučių ištraukę Sūduvą, nes garantuotai galvoja, kad likimas jiems davė puikų šansų pirmą kartą klubo istorijoje peršokt į antrą etapą.

Įdomu, kada per rungtynes komanda bus tokia pat vieninga, kaip ir prieš jas?

Ką daryt? Amžinas klausimas. Bet atsakymą pamėginsiu duot ta pačia gaida – maksimaliai realistiškai ir be kvailo skrajojimo padebesiais. Taigi, pirmiausia įvertinkime Sūduvos būklę.

Nustatykime simptomus ir duokime šiam ligoniui diagnozę.

Sūduvos žaidimas šiais metais yra akivaizdžiai ligotas. Rezultatai pasiekiami labai sunkiai, o sudėtingiausių iššūkių atvejais tas rezultatas visuomet yra neigiamas. Kur yra to priežastys? Praktinės priežastys, o ne tos filosofinės, kurios sukasi apie atsidavimą, įkvėpimą, norą laimėti ir kitus mistinius dalykus.

Ar sekasi šiemet Sūduvai mušti įvarčius? Kitaip tariant, ar sekasi Sūduvai atakuoti? Atsakymas teigiamas – taip. Nepaisant to, kad nuolat dejuojam dėl pasyvių puolėjų, dėl neišnaudojamų progų ir dėl bedančio saugų žaidimo organizuojant atakas. Skųstis skundžiamės, tačiau Sūduva šiuo metu yra daugiausiai įvarčių A lygoje įmušęs klubas.

Sūduvos didžiausia bėda yra tame, kad ji baisiai daug praleidžia. Kitaip tariant, Sūduvos veiksmai puolime rezultatą duoda, o veiksmai gynyboje – rezultato neduoda. Ir aš čia nenoriu kalbėti apie atskirus žmones – įvarčius muša ne tik puolėjai, ginasi taip pat ne tik gynėjai ir vartininkas. Visa tai atlieka visa komanda – todėl ir konstatuoju, kad komandos žaidimas puolime yra geras, o gynyboje – ne.

Išvada? Paprasta. Reikia tvarkyti gynybą. Apie tam tikras lengvas korekcijas gynybos grandyje kalbama kone nuo čempionato pradžios – nes per daug Sūduva praleidžia nuo pat pirmų turų. Tačiau labai greitai ir mes, ir treneriai išmokome dėl šio reikaliuko kaltint A lygai netinkamus vartininkus. Deja. Kuo daugiau kartų žiūri Sūduvos rungtynių santraukas, tuo labiau ima matytis, kad kokie du trečdaliai įvarčių buvo praleisti dėl netinkamų veiksmų gynyboje. Apie tai kalbam mes, kalba treneris, dabar kalbėti pradėjo net žaidėjai. Tačiau to paties stiliaus klaidos kaip daromos, tai daromos.

Vadinasi, prieš rungtynes su latviais tikrai nepadės rimtas pokalbis su žaidėjais, o rimtesnėms klasikinės Sūduvos sudėties elgesio korekcijoms tiesiog nebėra treniruočių laiko. Vadinasi, reikia kirsti iš peties ir keisti tiek pačią sudėtį, tiek komandos žaidimo stilių.

Todėl ir teigiu – jei Sūduva nori laimėti prieš latvius ir galbūt netgi prieš serbus, Sūduva privalo pamiršti tą futbolą, kurio mokėsi iki šiol ir imtis griežtai gynybinio, kieto, taip sakant, „graikiško“ stiliaus žaidimo. Man asmeniškai nebereikia gražaus Sūduvos žaidimo – aš paprasčiausiai noriu rezultato. O šią akimirką nematau jokios kitos galimybės tą rezultatą garantuoti be fundamentalaus posūkio į disciplinuotą gynybinio pobūdžio futbolą, papuoštą kontratakomis.

Pabandysiu nubraižyt mano įsivaizduojamos komandos schemą (tik nesijuokit, futbolo taktikos žinovai).

Prieš vartininką aš statyčiau keturis gynėjus – kaip ir dabar. Tik kraštuose aš statyčiau Borovskį ir Thomsoną, o centre – Urbą ir Loginovą. Prieš juos aš pastumčiau Radžių. Radžius šiuo metu akivaizdžiai bando aikštėje atlikti daugiau, nei jam leidžia amžius. Jis dirba ir gynybos centre, ir atraminio saugo pozicijoje. Tačiau visur efektyviai sulakstyt jau nebespėja ir dėl to labiausiai kenčia gynybos centras. Tad tegul ten plėšosi jaunikliai – Urba ir Loginovas, o Radžius lai jiems vadovauja bei padeda tuomet, kai kuriame nors taške aplink baudos aikštelę kyla gaisras. Krašte škotą statau vietoje Slavicko dėl dviejų priežasčių. Škotas ginasi patikimiau – lošia kiečiau, atkakliau, o priekyje jam sekasi gan vidutiniškai (išskyrus tuos atvejus, kai laisvas gauna kamuolį ir gali ramiai pakelt jį į baudos aikštelę). Tuo tarpu Slavickas vis viena labiau lenda į priekį, o ir sekasi jam ten geriau. Tai geriau jau jis tegul stovi gintis mokančio krašto saugo pozicijoje.

Prieš Radžių mano vizijoje stovi Leimonas arba Šoblinskas. Jų vieta netoli centrinio rutulio, bet dar savo aikštės pusėje. Leimonas gal ir geriau čia tiktų, bet su viena sąlyga – jei labiau  galvoja apie priešininko atakų griovimą ir neįsivaizduoja esąs didelis atakos meistras. Kitame šone pas mane stovi Chvedukas. Jis krašte nėra statomas, tačiau Chvedukas apskritai yra „plaukiojantis“ po visą aikštę žaidėjas. Bėda tik ta, kad kai jis atsiduria vidury kartu su Leimonu, Povilas savo įnirtingu noru atakuoti lyg netyčia Chveduką vis nustumia į atraminio saugo poziciją, kurioje žaisti tas nelabai tinkamas. Juk yra laibas, lengvas ir neaukštas. Tai tegu jis malasi krašte – spirt kamuolį moką, greitai lakstyt – taip pat, gintis taip pat vengia mažiau, nei, pavyzdžiui, Urbšys.

Toliau. Prieš Leimoną aš nuo pat pradžios leisčiau Ledesmą, o priekyje – Eliošių. Ir būtent Ledesmai, o ne Leimonui suteikčiau teisę spręsti kontratakos kryptį – link Eliošiaus ar link Chveduko su Slavicku. Eliošius biš tinginys ir pasisaugot mėgsta, tačiau jis bent jau bėga greičiau nei Lukšys su Beniušiu ir smūgį geresnį turi.

Štai tokia teorija, kurios tikslas – pirmiausia nepraleisti, o jei pasitaikys proga – įmušti vieną įvartį ir taip visą laiką laimėti.

Oi laukiam laukiam, mes svetelių laukiam. Štai toks keistas raštas gavosi. Norit – priimkit jį už gryną pinigą, norit – žiūrėkit į jį kaip į pokštą. Netgi pasišaipyti iš mano „taktinių“ schemų galite. Man belieka sukryžiuoti pirštus ir tikėtis, kad „darbas už pinigus“ nesutrukdys ketvirtadienio vakarą į Marijampolę užsukti. O jums dar rekomenduoju paskaityt trumpą, bet puikų straipsniuką apie Europos lygą iš nuostabau blogo “Soccer Issue”, kuriame svarstomi kiek kitoke šios lygos (kurią teksto autorius vadina “Pralaimėtojų lyga”) aspektai.

Reklama

38 Responses to “Laukiam Europos lygos: Sūduva – Daugava”


  1. 1 a 2012-07-04 09:46

    gera taktika aš ir sutikčiau su tokia tik va del chveduko bišky nesutikčiau. jis krašte nemokėtų .

  2. 2 lolo 2012-07-04 09:59

    Gera naujiena. Mūsų jaunėlį Švedkauską AS Roma perka. Nubyrės kažkiek pinigėlio ir Sūduvai.

  3. 3 p.o.p. 2012-07-04 10:24

    Kadangi Urbsys ne formoj tai Chvedukas blogiau nebus:) o del Svedkausko tai puikios naujienos. Ar tik nebus antras parduotas zaidejas nuo Radzineviciaus laiku?

  4. 4 asdasdasd 2012-07-04 10:27

    Svedkauskas tapo Romos 3 vartininku ir treniruojasi su pagrindine komanda.

  5. 5 Anonsas 2012-07-04 10:30

    hm, jei tikėt transfer market puslapiu, tai jo vertė 400 000 europinių ir tai brangiausias Sūduvos žaidėjas. Tik tiek kad prie buvusių komandų vietoj Sūduvos, ten Švyturys įrašytas :)

  6. 7 carlos 2012-07-04 10:34

    o tai kaip jūs tik su vienu kraštiniu žaidėju žaistumėt, kažkaip įdomiai gaunas, ar tikitės kad krašto gynėjas kaip rusai sako – vsiu brovku zakrojit :)

  7. 8 p.o.p. 2012-07-04 10:41

    :) viskas ten uzpildyta – thomson ir slavickas vienoj pusej, borovskis ir chvedukas kitoje. O geriausiai tai butu visa komanda baudos aikstelej sustatyt ir per treniruotes nieko kito nedaryt tik pendelius mokytis must:)

    • 9 carlos 2012-07-04 10:45

      a praleidau, pakišo perskaitymas vietoj “Leimonas arba Šoblinskas” “Leimonas ir Šoblinskas” :) o šiaip dėl įdomumo po kiek bilietai aps jus, ar dar neaišku? ir ar rodys kas?

  8. 10 p.o.p. 2012-07-04 10:50

    geras klausimas apie bilietus:) kažkada oficiali Sūduva rašė, bet dabar jau pasiknist reikia, kad informaciją rastum:) taigi, šiandien dar galima nusipirkt po 15 ir 8 Lt, o rytoj jau bus 20 ir 10 lt. Čia info:

    http://www.fksuduva.lt/index.php/naujienos/naujienu-archyvas/991-prasidjo-prekyba-bilietais-liepos-5-dienos-uefa-rungtynes

  9. 11 vi 2012-07-04 10:54

    Nors ir nesu Sūduvos fanas, manau, kad Sūduva turi realius šansus nesunkiai įveikti Daugavą, jei tik jos nenurašys iš anksto kaip “silpnesnio” varžovo ir žaidėjai bus pakankamai motyvuoti gerai sužaisti.

  10. 12 vi 2012-07-04 10:55

    Carlos: futbolo.tv žadėjo rodyt

  11. 13 Lukas 2012-07-04 10:59

    Vis dar ieškau, kas ketvirtadienį važiuoja iš Vilniaus ir tą pačią dieną grįžta. Ponas pop, gal tu kartais važiuoji ir grįžti? :)

  12. 14 Varvalas 2012-07-04 11:05

    Pop’as siūlo visai padorų žaidėjų išsidėstymą aikštėje. Tik vietoje Chveduko į kraštą leisčiau Broką. Nelabai supratau, kur ten Leimonas turėtų “makaluotis”.

  13. 15 p.o.p. 2012-07-04 11:43

    Ajo, taip taip – Broką galima:)

  14. 16 p.o.p. 2012-07-04 11:44

    Lukai – aš važiuosiu. Tiksliau – turėčiau važiuot. Bet darbai taip žostkai spaudžia, kad gali nutikt ir blogiausių dalykų arba važiavimas gali gautis totaliai chaotiškas. Todėl planų su manim siet nerekomenduočiau:)

  15. 17 Lukas 2012-07-04 11:55

    Ok, na bet jei vis tik vaziuosi, tai brukstelk man laiska el pastu :)

  16. 18 Juozas 2012-07-04 14:53

    Lolo, tai tik suduvai ir nubyres pinigelio, nes pagal ideja suduva tik paskolinus buvo svedkauska :) O del siu varzybu tai manau daugava pranasesne, reiks pasistengti vyrukams, neatsipalaiduoti. Jei musiskiai megausis futbolu ir los susikaupe tuo paciu metu, turesim daug sansu iseiti i kita etapa :)

  17. 19 :) 2012-07-04 15:31

    Taupesi, taupesi, laikas pavaryt, Eurotauriu specai, Ledesma, Radzius ir Liubsys. Pinigai rimtesni, galimybe parsiduot Euroscenoj ir t.t.

  18. 20 gedas 2012-07-04 17:02

    antram etape parsiduoti jugam bus pelningiau….

  19. 21 niekas 2012-07-04 17:39

    Kad spės Sūduva susitvarkyt gynybą labai abejoju. O va su puolimu geriau, tik reikia pasimokyt iš 2 metrų į vartus pataikyt, ir šiaip progų išnaudojimo efektyvumą iki kokių 50% pakelt. Tokiu būdu ( įmušti daugiau nei praleisti) latvius apeit galima.
    Pritariu pop schemai, tik pirmenybę teikčiau ne Leimonui, o Šoblinskui ir Brokui vietoj Chveduko.

  20. 22 niekas 2012-07-04 17:45

    Dėl Švedkausko, tai ko tai labai abejoju ar Sūduva jį pardavė, juolab , kad oficialioje svetainėje apie tai nerašoma. Greičiau bus Lietuvoj įprastas variantas, kad pasibaigė sutartis ir pasirašė naują su kitu klubu. Nebent, kažkur lyg girdėjau, kad yra UEFA nuostata, kad klubai pasirašę sutartis su jaunais žaidėjais privalo kažkiek kompensuot juos išugdžiusiai komandai.

    • 23 carlos 2012-07-05 10:16

      būtu super įdomus sūduvos sprendimas skolinti jauną perspektyvų vartininką komandai metams, kai jam po metų baigiasi kontraktas, nors šiaip labai retas atvejis kad su žmogumi kontraktas būtu iki 19 metų pasirašytas, kažkaip nesitiki. O šiaip kompensacija taip ar taip priklauso taip vadinama – training compesation, plius procentas jeigu jį kada parduotų, bet ten sudėtingi skaičiavimas:)

  21. 24 Lukas 2012-07-05 09:19

    Tai vis dar neprarandu vilties, kad kas nors važiuos į Marijampolę iš Vilniaus (su grįžimu šiandien). Jei ką, lauksiu kontakto, 8655 61139.

  22. 25 asas 2012-07-05 15:42

    kompensaciją Sūduva gavo, būkite ramūs. Iki 23 m. net ir blogiausiu atveju, jei kontrakto jau neturi, už užauginimą mokama.

  23. 26 petras 2012-07-05 15:43

    visa pop schema šuniui ant uodegos.. Craig Thomson gavo trauma ir iškrito minimum mėnesiu.. Atvažiavo i peržiura kinietis. Gal ta pastatys?

  24. 27 kipras 2012-07-05 15:44

    Idomu kokia premija gaus pirmasis Svedkausko treneris?..

  25. 28 Juozas 2012-07-05 16:06

    sudas be craig, maniau jis kaiptik bus pagrindinis arkliukas per sias runtynes..

  26. 29 Lukas 2012-07-05 20:23

    truksta zodziu. gal isvis tegu be puoleju zaidzia, bus daugiau naudos.

  27. 30 Juozas 2012-07-05 20:24

    Zaidem geriau bet pralaimejom. Faktas kuris jau pykint ima.

  28. 31 Anonimas 2012-07-05 20:37

    Nebuvau ir nesu griežtos rankos šalininkas, bet jau turbūt po pirmo rato būčiau išsiuntinėjęs trečdalį žaidėjų kuo toliau nuo Marijampolės. Dabar išsiuntinėčiau ko gero 50%. Nes jau užp….so matyt tik pastangų imitacijas. Net nežinau ką daugiau rašyt, nes mintyse vien keiksmažodžiai… Latviai ir estai tiesiog išsityčioja iš mūsų…

  29. 32 Anonsas 2012-07-05 20:42

    Lukšiui reikia psichologinės pagalbos. Greitai ir man reikės…

  30. 33 axsel 2012-07-05 20:49

    korocia suzaide 60 min ir buvo jau numire laikas daryt valyma pagarba Hvedukui nors ir neviskas gaunas bet nors stengesi dirba

  31. 34 Varvalas 2012-07-05 20:57

    Anonimui – niekur jų siųsti, o labiau paleisti negalima. Ta įstaiga yra ir Marijampolėje. Dabar po liepos 6 dienos atsiras nemažai laisvų vietų.

  32. 35 asdasdasd 2012-07-05 21:46

    Pajuokavot ir gana leiskit dublerius ir tegu lose buna 6-8 ir bus per akis.Nors bus idomu ziureti,bent kova bus snd viena chevudkas draskosi kiti tj nz ka daro.

  33. 36 voleur 2012-07-06 07:39

    Ir vėl įvartis rungtyniu gale, mūsų rimti puolėjai ir vėl nemoka mušt, tiksliau niekas nemoka nenori ir nemuša, lukšys pradžioje kaip išbėginėjo prieš vartininką tai arba reikėjo iškart duot perdavimą į kitą kraštą arba pačiam smūgiuot, tai ne pralaukė momentą ir kai jau buvo berods pora gynėjų savo vietoje davė perdavimą…Toliau sekė vėl tie patys dalykai į baudos aikštelę iš krašto neužkelia, arba per žemai arba per aukštai arba iškart į užribį, ar čia labai jau sunkus dalykas užkelt? Na ir dar pasakykit ką ledezma nuveikė??? Man rodos drasiai jis galėtų čiuožt iš sūduvos niekas nepasikeistų, o kad jis ten varge ištraukė kelias rungtynes bendras vaizdas nesikeistų na gal šiauliai būtų arčiau arba priekyje, nors didelio skirtumo nematau. Kiek pamenu senoje sūduvoje vos ne visi pavojingai užkeldavo, o dabar pasirodo kad jau net pakelt iš krašto reikia super talento…Kaip pop minėjo realiai šansų jokių, tik stebūklas gali padėt latvijoje laimėti. Manau jau galim galvoti kas kitais metais stovės už sūduvos vairo nes dabar mažų mažiausiai gresia kontrakto nepratesimu ir abipusiu išsiskyrimu.

  34. 37 niekas 2012-07-06 09:11

    Vienintelė paguoda, kad jei Daugava su tokiu žaidimu yra Latvijos futbolo lyderė, reiškia Lietuvos futbolas dar ne visiškoj skylėj.

  35. 38 voleur 2012-07-06 10:10

    tai tik tuo ir galime guostis :D


Comments are currently closed.



Adresas

ponaspop@yahoo.com

Archyvas

Sūduva Flickr'e

Statistika

  • 1,183,744 hits