Laukiam: Ekranas – Sūduva

2014-63

Po rungtynių su Atlantu buvo išsamiai pakalbėta apie teisėjavimą. Objektyviai vertinant, priežasčių tokioms karštoms diskusijoms kažin ar buvo – tų rungtynių teisėjas tikrai nebuvo daugiausiai Sūduvai “nusidėjęs”. Klaidų darė, tačiau paaiškėjo, kad jis – A lygos naujokas. Tad daugiau reikėtų kalbėt apie LFF politiką (arba visišką jos nebuvimą) – kaip galima leist nepatyrusiam teisėjui dirbti rungtynėse, kurios akivaizdžiai bus maksimaliai įtemptos ir dar rodomos per teliką. Juk prastas teisėjavimas labiau griauna futbolo įvaizdį nei prastas futbolas.

Kad ir kaip bevartytum, eskaluoti temą “visi skriaudžia Sūduvą” nėra reikalo. Gal kartais ir norėtųsi taip manyti po nepavykusių rungtynių, tačiau kol kas šis tikėjimas yra baltais siūlais siūtas. Ir Snapkauskas Žalgirio lenkui kaip reikiant kraują paleido, ir Šoblinskas Atlanto žaidėją apkabinti baudos aikštelėje mėgino. Kad ir kaip besuktum, abi situacijos buvo tokios, kad teisėjai rinkosi saugesnį kelią, nes Sūduvos žaidėjų veiksmų padariniai buvo pernelyg ryškūs. Jei antradienį baudinys į Sūduvos vartus būtų neskirtas, greičiausiai kalbų būtų kilę žymiai daugiau – juk kontaktas buvo ir žaidėjas griuvo. Žodžiu, kol kas konspiracijų temą galime atidėti. Yra žymiai įdomesnių šio klausimo aspektų.

Pirmiausia norėčiau atkreipti tamstų dėmesį, kad jau seniai nebuvau matęs tokio erzelio po Sūduvos rungtynių. Jei po pralaimėjimo Žalgiriui dar buvo laikomasi ramiai (gal dėl to, kad net ir be raudonos kortelės pralaimėjimas buvo tikėtinas), tai po lygiųjų su Atlantu veiksmai stadiono teritorijoje su teisėjo finaliniu švilpuku nepasibaigė. Buvo dainų belaukiant išeinančios teisėjų brigados, buvo net ir “pavargusių” žiūrovų, kuriuos iš stadiono palydėjo policija. Žinau, kultūringo kapitalistinio futbolo mylėtojai sakys, kad taip elgtis negražu. Į stadioną reikia ateiti pasipuošus lyg į teatrą ir ramiai sau grožėtis futbolo spektakliu. O po rungtynių draugiškai paploti abiems komandoms bei teisėjams už atliktą vaidinimą. Tik va – nors esu inteligentiškas žmogus, nesu inteligentiško futbolo spektaklių mylėtojas. Todėl man patinka tas šurmulys, kuris virė Marijampolės stadione rungtynių metu ir po jų. Patinka ūžesys, kuris plėšė televizoriaus garsiakalbius po Grigaravičiaus įvarčio. Atrodė, kad baubia ne 800 žmonių, kurie buvo įrašyti į protokolą, o kokie 5 000.

Karšti ginčai apie Sūduvos pergalę “pavogusį” teisėją čia ir Facebooke, improvizuoti gerbėjų koncertai prie stadiono paradinių durų – visa tai rodo vieną unikalų dalyką, kurio jau senokai Marijampolėje nematėme. Žmonėms staiga labai parūpo Sūduvos žaidimas, rezultatai ir pasiekimai. Žmonėms rungtynės tapo tokios svarbios, kad jie ir po finalinio švilpuko nenori skirstytis namo. Nesvarbu, kad juos sulaiko ne išmintingos diskusijos apie žaidimą, o gal ir nelabai korektiška veikla – tokų dalykų Marijampolėje seniai nematėme. Vėl pradėjęs megztis komandos ir tribūnų ryšys labiau džiugina, nei du prarasti taškai.

Beje, tarpuose tarp prakeiksmų teisėjams, prasimušdavo ir išmintingesnių minčių. Apie daugumos Sūduvos žaidėjų rizikingas pražangas ir nuolatines teisėjų atakas. Ko gero vienintelis Isoda užsidirba prasmingas korteles situacijose, kurios iš tikro kelia pavojų. Maldauju klubo prezidentą nusamdyti žaidėjams psichologą, kuris išmokytų jaunuolius savo įkarštį, įniršį ir energiją nukreipti teisinga kryptimi, kad emocijų perteklius būtų pumpuojamas rezultatui pasiekti, o ne spardyti priešininkus ar stumdyti teisėju.  Bereikalingų kortelių epidemija Sūduvai šiais metais daro daugiau žalos, nei “nesąžiningi” teisėjai – tuo galime būti tikri. Ir nežinia apie ką reikės kalbėt po rungtynių su Ekranu – ir vėl apie teisėjus, ar apie tai, kokios jėgos komanda neteko kartu su būriu traumuotų bei diskvalifikuotų žaidėjų.

Oficialioji Sūduva kaip visada apie žaidėjų sveikatos būklę nekalba. Tačiau visai realu, kad mūsų komanda į Panevėžį važiuos be penkių pagrindinės sudėties žmonių – Broko, Činiko (traumos) ir Bagdanavičiaus su Anželkovičiumi (diskvalifikacijos). Kaip jaučiasi rungtynėse su Atlantu traumą patyręs Baranovskis – nežinia. Visa laimė, kad grįžo Šoblinskas, tačiau ir su juo kažin ar Sūduva turės ką nors padoresnio ant atsarginių suolo. Neskaitant Puzaros, Kardoko, Urbos ir vartininkų, Sūduvoje šiandien liko 14 žaidėjų. Tarp jų yra ir Tumosa, Kdouh ir Daukša, kurie šiais metais aikštėje rodosi fragmentiškai arba iš viso nesirodo. Bus įdomu pamatyti, kokį išdėstymą šioms rungtynėms sugalvos Darius Gvildys.

Kitas įdomus dalykas yra ką šiam kartui sugalvos Valdas Dambrauskas. Ekranas yra daugiausiai lygiųjų renkanti komanda – taip Panevėžio komanda užbaigė pusę visų šiais metais žaistų rungtynių. Pralaimėjo Ekranas tik tris kartus – dukart Kruoja ir kartą Žalgiriui. Šį kartą žais dvi komandos, kurios lygoje ko gero geriausiai yra įvaldžiusios “ginamės ir kontratakuojam” stilių. Tik bus sunkoka tokį stilių puoselėti ir šeštadienio rungtynėse. Jei abi komandos bus apgulę savo vartus ir lauks progų kontratakuoti, galime pamatyti labai lėtas ir nuboodžias rungtynes.

Ekranas neabejotinai eis pergalės. Tad gali būti, jog savo žiūrovų akivaizdoje imsis iniciatyvos. Kartą Sūduvai Ekranas šiais metais jau parodė, kad iniciatyvos imtis tikrai moka. Tačiau ir Sūduva jau nėra ta pati komanda, kuri šiaip ne taip kapanojosi pirmame rate. Sūduvos žaidimas susidėliojo ir nuo požiūrio “stengsimė, o kaip bus – taip bus” jau gali pereiti prie pergalės planavimo kiekvienose rungtynėse. Antrame rate Sūduva svečiuose žaidė triskart ir surinko 9 taškus. Per dvejas rungtynes namuose tesukrapštė tik taškelį. Tačiau likus 4 rungtynėms iki antro rato pabaigos, mūsų komanda jau surinko beveik tiek pat taškų, kiek per visą pirmą ratą. Tas leido palikti autsaiderių teritoriją ir įsibrauti į grupę, kuri dalijasi vietas už Žalgirio. Įdomu, ar po šio turo Sūduva lips aukštyn?

37 Responses to “Laukiam: Ekranas – Sūduva”


  1. 1 Diviriks 2014-05-23 10:34

    Inteligentiški ir kultūringi žmonės – taip, gražu ir miela. Būtų galima nusispjauti sau į užantį, numoti ranka ir traukti savais keliais. Kita vertus, šiuo atveju – ne inteligencijos klausimas. Žmonės tiesiog jaučia, kad pranyko “sanatorinis“ futbolas, mato, kaip komanda stengiasi, kaip žaidėjai atiduoda savo jėgas, pergyvena. Natūralu, jog pareina grįžtamasis ryšys iš tribūnų. Nieko čia blogo – paprasčiausios emocijos, kituose kraštuose jų būna žymiai daugiau :)

    Ekrano galimas susilpnėjimas, kurį aptarinėjom prieš sezoną, labai jau sąlyginis. Puiki, jauna ir didžiulį potencialą turinti komanda. Be to, abiejų komandų žaidimo filosofija yra labai panaši. Praeitose varžybose Sūduva bandė žaisti pirmuoju numeriu – gavo per ausį po dviejų gražių kontratakų. Jei ne ta raudona kortelė, būtų sunku pagalvoti net apie tašką. Žodžiu, laukia intriguojančios varžybos. Bus karšta :)

  2. 2 edmaz 2014-05-23 10:45

    tikrai taip smagu kaip zaidejai stengiasi armatet kaip keikesi Kovacevic palikdamas aikste kad nelaimejo visi taip turi elgtis zaidejai
    o sestadieny tikrai bus karsta ir aiksteleja ir sale jos (turiu galvoj oras karstas) :D

  3. 3 p.o.p. 2014-05-23 10:58

    Mačiau Ekrano dubleriai Žalgirio jaunimą 10:0 patvarkė. Kad Ekranas silpnesnis nei pernas – šimtas procentų. Tai rodo ir jų šiandieninė vieta (kad ir kaip tai sąlygiškai šiais metais beskambėtų), ir tas lygiųjų kalnas. Ankstesnis Ekranas, net ir vidutiniškai žaisdamas, sugebėdavo laužyt priešininkus įvarčiais paskutinėmis sekundėmis ir tokiu būdu būti užtikrintu kandidatu į medalius. Šiemet gi to laužymo tik lygioms pakanka.

    Tik nesupraskit, jog bandau Ekraną nuvertinti. Yra ten kietų dalykų, ne tik apie gynybą kalbant. Tačiau kad ir kaip bevartytum, Atlantas yra galingesnė komanda. Tad jei buvo sužaista prieš Atlantą, turi būti sužaista ir prieš Ekraną. Vienintelė rimta Sūduvos bėda gali būti trumpas ir nekokybiškas atsarginių suolas, kas greičiausiai neleis Sūduvai įprastą aukštą tempą visas rungtynes išlaikyt.

    • 4 carlos 2014-05-23 11:07

      nu ten pas žalgirį ten gi ne dublerių dubleriai, bet neesmė :) ekrano,mano nuomone, silpnoji grandis būtent žaidžiant su sūduva bus gynyba ir atsikirtimai, ten aišku juos labai visi yrė po pirmų rungtynių su žalgiriu, bet realybe tokia,kad jų jauni gynėjai gavę užduotis išsipasuoti kamuolį iš baudos aikštelės klysta ir pakankamai dažnai, čia tik žalgirio pavargusios kojos,manau,neleido tomis klaidomis pasinaudoti ir šiaip kažkoks nenoras greitai į kontrataką išeiti, o sūduvai atvirščiai tokios progos bus kaip tik…sūduvos, manau, situacija identiška, pas jus gynėjai nors tokių užduočių neturi, bet irgi savas klaidas daro, ekranas taktiškai išeina į atakas bene geriausiai visoje lygoje, o ir uždarinėtojų turi… na mano kuklus spėjimas kovingos lygiosios…

      • 5 carlos 2014-05-23 11:08

        tfu kaip pirmą sakinį suvėliau – pas žalgirį ten dublerių dubleriai…

  4. 6 Kuzma SS 2014-05-23 11:21

    Kol kas labai nepatikimos žinios… Bet gali būt, kad rytoj paskutinės tokio vieno futbolo klubo pavadinimu “Ekranas“ varžybos… Gręsia visiškas išsivaikščiojimas

    • 7 Kuzma SS 2014-05-23 11:22

      P.s. daugiau negaliu komentuot. Ir geriau jau klysčiau

    • 9 carlos 2014-05-23 11:37

      nelogiška būtų prieš pat eurotaures ir finansinę injekciją…

      • 10 Ramunas 2014-05-23 12:17

        Tie UEFA pinigai tik pačioj metų pabaigoj ateina, taigi apie kokią čia injekciją kalbi..

      • 11 Carlos 2014-05-23 13:18

        Fiziškai pabaigoje o praktiškai per garantijas bankui būna išnaudoti kur kas anksčiau

  5. 12 p.o.p. 2014-05-23 11:24

    klausyk, Carlos, greičiau tu ten tą savo magistro darbą pridavinėk, trūksta tavo Žalgirio aprašymų. Ir sakau tai net ne geranoriškai, o iš labai merkantilinių paskatų:) matai, grafikas sudėliotas taip, kad vienam ture Žalgiris lošia su kokia nors komanda, o kitam ture su ta pačia komanda žaidžia Sūduva:) tai labai naudingi būdavo tavo aprašai:)

  6. 14 griezhtas 2014-05-23 12:54

    Del Ekrano zaidimo, tai Ekrano dabartine komanda kaip tik daugiau potencialo turinti atrodo, nei kad Atlantas. Ekrano rezultatams kojas kisa kvailos klaidos, bet tai naturalu zinant zaideju amziu ir patirti. Cia man toks vaizdas susidare lyginant ekrano ir atlanto varzybas su zalgiriu. Atlantas nelabai turejo kuo grasinti Zalgirui, o ekranas grasino ir tarpais zaidima valde, plius ekrano zaidimo greitis kur kas didesnis.

  7. 15 p.o.p. 2014-05-23 13:02

    iš esmės tą ir turėjau omeny – kad Ekrano komplektas perspektyvos turi – faktas (įtraukiant ir trenerį į tą komplektą). tačiau kol kas toji perspektyva neduoda tokio rezultato, kokį duoda šiemet ugnelę praradęs Atlanto pulkas. iš to ir plaukia išvada, kad Sūduva šansą turi didesnį. Ypač imant domėn minėtas Ekrano žaidėjų klaidas gynyboje (puikiai žinom, ką tai reiškia iš savos patirties) ir šiandieninę Sūduvos jėgą kontratakose.

    aišku, visa tai yra plika teorija. o jei pasitvirtins gandas apie Ekrano bankrotą, tai lošti bus tik dar sunkau. juk merdinčios komandos kaip taisyklė Lietuvoj kapojasi lyg paskutinį kartą futbolą loštų.

  8. 16 Remis 2014-05-23 13:04

    Sutikčiau su carlos dėl Ekrano vertinimo (jei, aišku, teisingai supratau :)). Gynyba ten pas juos ne geležinė, o kuo išsiskiria, tai labai greitu ir įvairiu perėjimu į ataką. Nori, kad to nebūtų, praktiškai turi pasitikti ties jų baudos aikštele. Tada Ekranas stringa ir daro klaidas. Bet šiai dienai nėra A lygoje tokios komandos, kuri galėtų tokiu būdu spausti visas rungtynes. Ginčytinas pop teiginys dėl galingesnio Atlanto. Atlantas atakoje žaidžia labai tiesmukai. Ir Sūduva beveik visas rungtynes rodė, kad su tokio tipo atakomis tvarkytis gali. Ta pati Banga nuo Atlanto gavo du įvarčius ne dėl to, kad Atlantas sužibėjo nerealiai, o dėl to, kad Bangos vartininkas du kartus sugrybavo nerealiai.
    P.S. Ekrano problemos buvo dar prieš sezoną. Ir kai kurie žaidėjai nepaliko komandos tik dėl to, kad nenorėjo nuvilti trenerio. Nors turėjo labai konkrečių pasiūlymų ir iš Sūduvos, ir iš Bangos :) Jei situacija nepasikeitė (o jokių požymių nebuvo), tai iš tikrųjų gali būti žaidėjų pajudėjimas. Ypač, kai ir Lietuvoje po mėnesio atsiveria perėjimų langas.
    P.P.S. Europinius pinigus galima “pasiimti“ anksčiau į procesą įjungus kokį banką, bet ten tokia suma, jog išgelbėtų nebent Dainavą :)

  9. 17 miglos akis 2014-05-23 13:06

    Ekranas favoritas, taktiškai brandesnė komanda, žaidžianti kur kas kokybiškesnį futbolą. Marko pamirškite, komandoje jo nebėra.

  10. 18 Sveiki 2014-05-23 14:04

    jau turnut du metus gandai netyla, bet ekranas vis stovi

  11. 19 p.o.p. 2014-05-23 14:08

    Visi teiginiai vienas kitam neprieštarauja. Galbūt Ekranas lošia dailiau nei Atlantas, tačiau Atlantas – efektyviau. Dar kartą – būtent šia savybe Ekranas ir ankstesniais metais garsėjo. Primint galima net ir praeito sezono paskutinį turą, kai Ekranas medalius per kraujus laimėjo per pridėtą laiką.

    Nesu tikras dėl to taktinio brandumo – kažkaip sunku patikėti, kad per sezoną iš lietuviškų dublerių galima sulipdyt iš tikro taktiškai brandžią komandą – nepaisant to, kad Ekrano treneris vienas įdomesnių tarp lietuvių. Taktinė branda gali nieko gero neduoti, jei gynėjai padaro patirties stokos lemtų klaidų – o apie tai visi ir šneka.

    Iš kitos pusės – Sūduva keliskart šiemet jau rodė žaidimą, kai priešininkas būdavo spaudžiamas jei ne nuo jų baudos aikštelės, tai bent jau nuo priešininko pusės vidurio. Klausimas yra tik apie tai, ar be padorių keitimų tą daryti galima visas rungtynes. iš kitos pusės, kaip parodė Sūduvos žaidimas prieš Šiaulius – visų rungtynių gali ir neprirreikt. Šiauliuose to reikėjo pirmas 20 minučių. Neketinu lyginti Šiaulių ir Ekrano, tačiau priminsiu tik tai, kad Sūduvos įvarčiai Šiauliams krito dėl spaudimo jų pusėje ir iš to plaukusių Šiaulių gynėjų klaidų.

    • 20 Diviriks 2014-05-23 15:03

      Nėra abejonių, kad Ekranas susilpnėjo. Tik ne taip stipriai, kaip visi tikėjosi. Tapo įdomia komanda, kuri geba kovoti su visais, ir realiai mažai kam nusileidžia. Vienuolikė su didžiule perspektyva. Ir jeigu gandonešiai teisūs, tada daug prarasime.

      Apie efektyvumą sunku spręsti. Sutinku, kol kas Atlantas gerai laikosi, bet… dar nepraėjo nė pusė sezono. Kai sezono pabaigoje bus sudėti visi taškai, tada pasirodys, kas buvo efektyvūs, o kas ne. Ogi dabar kiekvienas pirstelėjimas reiškia kardinalius pokyčius lentelėje – sunku net įsivaizduoti, kaip viskas pasibaigs :)

  12. 21 p.o.p. 2014-05-23 14:17

    aha, Andelkovičius iš tikro keliauja namo. Turint omeny jo indėlį į šių metų Sūduvos žaidimą – lyg ir nieko baisaus. Turint omeny eilinį kartą, kai komanda sugebėjo nusamdyt gero lygio žaidėją, tačiau nesugebėjo jo įterpt į komanda – graudu.

    http://fksuduva.lt/?p=7079

  13. 22 griezhtas 2014-05-23 14:47

    geroz zinios, kad nebus vaikstinejimo ir korteliu rinkimo specialisto, uz jo atlyginima bus galima isigyti toki zaideja, kurio reikia komandai – antra vartininka arba vidurio gyneja, arba gal iseis abu.

  14. 23 M 2014-05-23 15:07

    Na jei nutiks taip, jog sie gandai pasitvirtins, tuomet butu protinga pabandyti pasistiprinti vienu kitu Ekrano zaideju (Andjelkoviciaus atlyginimo turetu ir 2 zaidejams uztekti), ypac zinant, kad tuo atveju zaistume Europoje. O siaip, idomu kaip galejo siai komandai is vis UEFA licenzija duoti, jeigu ten nelabai kokia situacija.

  15. 24 Remis 2014-05-23 15:22

    Tai, kad kažkas iš Ekrano išeis, nereiškia, jog Ekranas nepastatys į jų vietą dar jaunesnių, kurie dabar už dublerius bėgioja. Tad Europa niekur nedings. O licenciją gavo tikriausiai tik todėl, kad kol teisme yra ginčijamos skolos, tol tų skolų kaip ir nėra. Va jei žaidėjai kreiptųsi ne į teismą, o į futbolo struktūras, tada gali viskas susvyruoti. Pavyzdžiui, Skonto gavo berods trijų metų baną europinėms kelionėms.

  16. 25 MM 2014-05-23 15:36

    Oho kokios žinios apie Ekraną. Daug talentingo jaunimo be klubų liks – Sūduva, Atlantas, Žalgiris turėtų suklusti :)

  17. 26 MM 2014-05-23 15:42

    Šiaip ženklų, kad Ekranas vasarą ruošiasi išpardavimui būta ir anksčiau. Į Youtube’o paskyrą keliami žaidėjų video, kurie panašūs į vizitines korteles :D

  18. 27 Ramunas 2014-05-23 15:46

    Čia verkti reikia, kad tokio klubo gali nelikti, o jie čia mat jau žaidėjus dalinasi. Lietuvos futbolo mėgėjai skant.

  19. 29 p.o.p. 2014-05-23 16:02

    jei ašaros padėtų, tai galėtume verkti ir verkti. ir savarankiškai, ir visi kartu. futbolas šiais laikais yra rimtas verslas, todėl ir žaidėjams tokiu atveju reikia ne ašarų ir užuojautos, o naujos, padorios sutarties.

  20. 30 p.o.p. 2014-05-23 16:07

    va štai toks tas ekrano potencialas. neblogas, taip sakant:
    http://www.fkekranas.lt/naujienos/i-jaunimo-rinktine-pakviesti-8-ekranieciai

  21. 31 p.o.p. 2014-05-23 20:13

    panašu, kad atlantas iš paskutiniųjų mėgina paneigti čia apie šią komandą pasakytus gerus žodžius:)

  22. 32 Anonimas#2 2014-05-23 21:20

    Sakyčiau visai neblogai, bet labai labai svarbu laimėt prieš Ekraną, tada susilyginam su Atlantu ir Trakais taškais, Kruoja prieš Žalgirį turbūt nelaimės,lygiąsias gal ir galėtų išpešt. Ir tuomet praktiškai prisiviję antrą vietą, keturi klubai po 24 taškus.
    Bėda, kad Ekranas nėra mušami berniukai, ir net ne truputį neramu. Gali baikų iškrėst.

  23. 33 Atlantas 2014-05-24 01:04

    žaidžia sovietinį, atgyvenusį futbolą. Lygiai tas pats su Banga ir Kruoja. Su tokiu žaidimu šios komandos niekada nieko nepasieks.

  24. 34 Sigma 2014-05-24 08:44

    Jei jau grėstų išsivaikščiojimai, tai gal net nedarytų Ekranas tokių video? https://www.youtube.com/watch?v=GrGI-RkWA_4 Sūduva net gerai gyvendama nieko panašaus nesugeba padaryti…

  25. 36 kitas Juozas 2014-05-24 13:15

    tai gal kas nors visą straipsnį perskaitė?

  26. 37 mental 2014-05-24 16:10

    mes žiūrime savo reikalu,ir nėr čia ko verkslent.Lietuvos rinktinei perspektyvų nesisviecia.užtenka pažiūrėti ką i vyru rinktine kviecia. ekraną apažaisti sakyčiau netgi privalome,o kova svieciasi panaši i tokia pat kieta kaip su atlantu,tik kad Sūduva kaip tik labiau patyrus komanda, brandesnė.Gvildys kaip matem irgi gali sumastyt idomesniu sprendimu. ir komanda parodyt grazu zaidima.vienintelis klausimas ar užteks jėgų spaudimui.


Comments are currently closed.



Adresas

ponaspop@yahoo.com

Archyvas

Sūduva Flickr'e

Statistika

  • 1 189 173 hits