Aleksandaras Veselinovičius – truputį iš arčiau

fksuduva-veselinovic-1

Sūduvos trenerių “strategija”
Apie naują Sūduvos trenerį bus dar daug kalbos. Puikiai žinom Sūduvos kreivoką požiūrį į trenerius, kurie renkami dar labiau “iš lempos”, nei žaidėjai. Tačiau trenerio įtaka bendram komandos rezultatui yra žymiai didesnė nei vieno kito atstitiktinai patekusio žaidėjo. Iš pirmo žvilgsnio naujasis Sūduvos vadas buvo parinktas tuo pačiu principu. Esminė jo šiandieninės biografijos savybė yra tokia pati, kokią turėjo Gvildys, Vencevičius ar Jarmalavičius – darbo rimtame klube patirties trūkumas. Tiesa, Virginijui Liubšiui tokia patirtis menkai padėjo išlikti Sūduvoje, tačiau ano trenerio nusamdymas kėlė mažiau klausimų. O kai komanda atiduodama treneriui, kuris profesionaliame vyrų futbole nelabai gali kuo pasigirt – abejonių kyla daugybė.

Juokingiausia yra tai, kad patys treneriai čia niekuo dėti. Kas iš mūsų atsisakytų darbo pasiūlymo, kuris leidžia tau peršokti net kelis karjeros laiptelius? Neatsisakė šio pasiūlymo ir serbas. Kad ir kaip besusiklostytų jo karjera Lietuvoje – šis įrašas papuoš jo biografiją. O ar jis taps Marijampolės futbolo gelbėtoju – kitas klausimas. Juk Sūduvos reikalas šiandien išrodo būtent taip: komanda kelis sezonus pamažu grimzta į A lygos lentelės vidurį ir reikia fundamentalių pokyčių, kad ir vėl pradėtų kilti.

Opiausias šioje neigiamoje Sūduvos kreivėje yra būtent trenerių klausimas. Juk komandos sudėtis nėra nei ypatingai silpnesnė, nei stipresnė už tas Sūduvos laidas, kurios gan lengvai imdavo medalius. Komandai trūksta stuburo, mąstymo, funkciškumo. Šis trūkumas ir trukdo imti pergales lemiamuose sezono taškuose. Štai ir Audriui Ramonui galime padėkoti už tai, kad atgaivino Sūduvą juodžiausioje praėjusio sezono duobėje. Deja, šiandien jau niekam tai nerūpi, nes komandai pritrūko jėgos, kad tą pakilimą paverstų rezultatais. Penktoji vieta yra blogiausias rezultatas, kokį galėjome prieš sezoną įsivaizduoti.

Kokio trenerio reikia Sūduvai?
Štai tokion komandon ir ateina serbas Aleksandaras Veselinovičius. Neabejotinai jo laukia iššūkiai, kurie palaužė ir Donatą Vencevičių, ir Darių Gvildį. Štai dėl ko mano pirmoji reakcija buvo tokia aštri. Panašu į tai, kad Sūduvos vadai net neketina mokytis iš savo klaidų.

Buvo klausta – koks treneris mano manymų būtų tinkamiausias Sūduvai šiandien? Vertindamas pastarųjų penkerių metų Sūduvos patirtį drįsčiau teigti, kad jaunas, patirties ir pasitikėjimo stokojantis treneris yra pats blogiausias sprendimas. Juk tokie buvo ir Vencevičius, ir Gvildys. Ir juos sutrynė negailestinga Sūduvos požiūrio į šiuolaikinį futbolo klubą mašina.

Štai pažiūrėkite į Valdo Dambrausko situaciją Žalgiryje. Šis Žalgirio sprendimas – kol kas daugiausiai prieštaringų vertinimų sulaukė. Mat ir pats Dambrauskas yra prieštaringai vertinimas. Kodėl? Nes jis yra balta varna Lietuvos trenerių būrelyje. O lietuviai “kitokių” nemėgsta. Tačiau aš Žalgirio sprendimui ploju. Pastarųjų metų Žalgirio gyvenimas rodo, kad šiam klubui neverta švaistyti pinigų brangiems specams iš užsienio. O investuoti į jauną ir perspektyvų lietuvį – apsimoka. Dambrauskas jau perėjo A lygos mėsmalę Ekrane. Jo požiūrį į savo profesiją rodo ir tai, kad mokslo siekia universitete, o ne LFF organizuojamuose kursuose, kurie sudaro kokius 99,9 procentus mūsų trenerių išsilavinimo.

Žalgiris turi struktūrą, leidžiančią treneriui užsiimti savo tiesioginiu darbu ir negalvoti apie milijoną kitų reikalų, kaip yra, pavyzdžiui, Sūduvoje. Verta atkreipti dėmesį ir į tai, kad Dambrauskas šalia turės tokius pagalbininkus kaip Skerla ar Šemberas. Ir tuomet schema atrodo labiau apgalvota, nei atsitiktinė.

Sūduvoje gyvenimas yra kitoks. Viena, pas mus apskritai sunku kalbėti apie kokią nors struktūrą. Pamenu šnekas komentaruose apie tai, kad kai kuriems mūsų treneriams tekdavo ir aprangas į skalbyklą vežiot. Tačiau tai – niekai. Žymiai rimtesnis dalykas – padoraus trenerių štabo nebuvimas ir akivaizdus ryšio su jaunimo komandomis trūkumas.

Tad Sūduvos treneris – barbė devyndarbė, kuri privalo pasirūpinti milijonų šiuolaikinei futbolo komandai būtinų dalykų. Fizinis parengimas, varžovų analizė, sezono ir konkrečių rungtynių taktika, psichologinio fono kūrimas ir taip toliau. Iš esmės vyriausias Sūduvos treneris už visa tai yra atsakingas vienas. Papildomas niuansas – komandos vadų spaudimas (nors tai ir nėra unikalu nei Lietuvos, nei viso pasaulio futbole).

Jaunam treneriui, dar tik ieškančiam savo darbo stiliaus, tai yra didžiulis iššūkis. Kad tai suprastum net nereikia futbolo specialistu būti. Taip yra bet kurioje kitoje srityje. Kuo esi jaunesnis, tuo ilgiau tau trunka elementarių dalykų atlikimas. Tuo daugiau klaidų darai. Iš jų mokaisi, tačiau esminis klausimas – ar tokiam mokslui yra laiko ir erdvės. Kuo esi jaunesnis, tuo sunkiau būti autoritetu tiek žaidėjams, tiek komandos vadams.

O juk treneris iš esmės ir sukasi tarp šių dviejų negailestingų dantračių – iš vienos pusės spaudžia žaidėjai, iš kitos – darbdaviai. Ir jei klysti (o tai yra natūralu, kol esi jaunas), palaikyti savo autoritetą gali būti tiesiog neįmanoma. Štai tada ir prasideda karuselė, kuri baigiasi liūdnai ir treneriui, ir komandai. Juk pamenate, kaip buvo atleistas vienas iš ankstesnių Sūduvos trenerių – prezidentas pasikvietė pora komandos senbuvių, pasikalbėjo ir priėmė sprendimą.

Štai kodėl mano manymu Sūduvai šiandien reikėjo trenerio su gera patirtimi ir ryškia asmenybe. Tai turėjo būti treneris, gebantis atsikirsti prezidentui ir sugebantis kaip reikiant suimti į nagą žaidėjus. Kitas svarbus niuansas – šiuolaikinio futbolo elementoriaus išmanymas dirbant trenerio darbą, o ne tik lošiant futbolą vidutinio lygio klubuose. Lietuvoje tokį trenerį kažin ar atrastum. Štai kodėl tiek daug vilčių kėlė tas vasaros vidurio viražas su mistiniu treneriu iš Portugalijos. Autoritetas svarbus ir dėl to, kad naujasis Sūduvos treneris neišvengiamai privalės laužyti pastaraisiais metais Sūduvoje susiformavusią tradiciją, kurią būtų galima pavadinti “jaunas ir nepatyręs treneris, kurio negerbia nei komandos vadai, nei žaidėjai, nei fanai”.

Juk 3-4 pastarųjų Sūduvos trenerių atleidimus lydėjo gandai, kurie akivaizdžiai rodė, jog treneris “griuvo” neatlaikęs jungtinio žaidėjų ir komandos vadų spaudimo. Štai ir po Dariaus Gvildžio atleidimo sklido kalbos apie tai, kad “žaidėjai per pirmą Ramono treniruotę išmoko daugiau, nei Gvildys išmokė per pusę metų”. Nesvarbu – tiesa tai ar ne. Tokios šnekos rodo, jog žaidėjai trenerio negerbė ir nemylėjo.

Sveikas atvykęs į karą!
Šie apmąstymai nebūtinai reiškia, kad Aleksandarui Veselinovičiui Sūduvoje nepasiseks. Tai reiškia tik tiek, kad aplinkybės jam yra labai nepalankios. O tam, kad pasisektų reikės labai daug. Ir kai naujasis Sūduvos treneris klubo svetainei sako, kad (cituoju) “Kiekvieną rytą pabudęs aš būsiu susikoncentravęs į savo darbą ir kasdien atiduosiu visas jėgas, kad komandos rezultatai būtų kuo geresni”, supranti, kad kalba jaunas, nepatyręs ir mažumą savo jėgomis nepasitikintis žmogus.

Juk niekam nesvarbu, kiek valandų per parą tu dirbsi. Rūsti realybė yra tokia, kad futbole svarbu yra ne pastangos, o rezultatas sezono pabaigoje. Pastangos džiugina kasdienėse rungtynėse, tačiau jas visi pamiršta, jei po sezono komanda atsiduria tokioje padėtyje, kokioje šį sezoną baigė Sūduva. Patyręs ir savimi pasitikintis treneris net ir šioje situacijoje būtų pasakęs vieną kitą konkretų, apčiuopiamą tikslą. Pavyzdžiui, grąžinti komandą į medalininkų trejetuką ir į Europą.

fksuduva-veselinovic-2Sūduvos treneris su savo mokiniais stovyklauja Graikijoje. Foto – iš rusų akademijos svetainės

Aleksandaro Veselinovičiaus portretas
Gerai, nesikabinėsiu prie žodžių. Angliškai apie Aleksandarą Veselinovičių informacijos rasti sudėtinga, tačiau rusiškai – šiek tiek yra. Nieko nuostabaus – Rusijoje šis serbas gyveno ir dirbo jau beveik dešimt metų. Čia jau buvo minėta, kad jo darbas su vaikais Rostove prie Dono buvo įvertintas gerai, kad dukart jis buvo renkamas geriausiu Rostovo apskrities treneriu (lyg ir vaikų kategorijoje). Skamba gražiai, tačiau mums tai visiškai neįdomu. Jei jau esminis argumentas renkant trenerį Sūduvai buvo pasiekimai treniruojant vaikus, esu tikras buvo galima surasti žmonių ir su didesniais “titulais”. Tad pamirškime vaikus ir daugiau jų neminėkime nei šiemet, nei kitais metais.

Žymiai įdomesni yra keli pokalbiai su treneriu (juos galite paskaityti čia ir čia). Iš jų galime padaryti kelias įdomias ir optimizmą skatinančias išvadas:

  • Pirma, šis treneris pabrėžia priklausąs serbiško futbolo mokyklai ir tuo didžiuojasi. Tačiau serbų mokyklą jis pristato kiek netikėtai – kaip mokslinio požiūrio į futbolą propaguotojus. Treneris pasakoja apie futbolo taktikos, technikos ir fizinio parengimo profesorius bei mini Belgrado Partizano jaunimo mokyklą, kurią prieš penkerius metus UEFA pripažino antrąją geriausia vaikų futbolo mokykla Europoje (va čia tai pasiekimas, kuris galėtų tapti ir mūsų LFF biurokratų “strateginiu tikslu”).
  • Antra, treneris nuolat cituoja įvairius pasaulinio futbolo galiūnus tuo parodydamas, jog mato gerokai toliau savo nosies.
  • Trečia, akivaizdu, jog treneris savo darbe mėgina taikyti naujausius šiuolaikinio futbolo metodus ir seka tai, kas pasauliniame futbole vyksta. Man smagu, kai žmogus savo požiūrį iliustruoja geriausiais pasauliniais pavyzdžiais (šiuo atveju – Barselonos žaidimo stiliumi, nes interviu imtas prieš ketverius metus).

Taigi, panašu, jog Sūduva rado mąstantį, iš tikro besimokantį (o ne tik apie tai pašnekėti mokantį) ir būtinybę neatsilikti nuo pasaulinių tendencijų suvkoiantį trenerį. Optimistiškai nuteikia ir Aleksandaro Veselinovičiaus propaguojamo futbolo stilius. Jį taip pat galime suvesti į kelis esminius principus (nepamiršdami to, kad visa tai paimti iš kelerių metų senumo pokalbių). Jam patinka:

  • Mąstantis, kūrybiškas futbolas – kai žaidėjai sugeba patys priimti teisingus, situaciją atitinkančius sprenimus, net jei tie sprendimai nebūna numatyti treniruotėse.
  • Futbolas, pagrįstas žaidėjų individualiais sugebėjimais – kas yra vienas iš kertinių šiuolaikinio futbolo elementų.
  • Greitas, atakuojantis futbolas – tai buvo paimėtas ir FK Sūduvos straipsniuke.

Kai sudedi šias trenerio savybes ir Sūduvos pastarųjų kelių sezonų išvaizdą, gaunasi visai neblogas komplektas. Lyg ir logiškas tęsinys to komandos vaizdo, kurį pusantro sezono mėgino sukurti Darius Gvildys. Tik štai Darius, panašu, turėjo gerų idėjų, tačiau pritrūko technikos toms idėjos idiegti į žaidėjų galvas ir žengti toliau, nei geras fizinis parengimas ir abstraktus “maksimalistinės kovos” principas kiekvienose rungtynėse. Tad didžiausias klausimas ir bus apie tai, ar serbas turės pakankamai parako, kad Dariaus Gvildžio kūdikiui suteiktų aiškesnę ir efektyvesnę formą.

Ar šviesi ateitis Sūduvos laukia?
Į šį klausimą net ir kiečiausias burtininkas neatsakytų. Trumpas ir labai skysta informacija pagrįstas tyrimėlis lyg ir turėtų mus įtikinti, kad Aleksandaras Veselinovičius buvo sąmoningas ir kryptingas Sūduvos vadų pasirinkimas. Bent jau žodžiais dėstomi trenerio požiūriai į futbolą atitinka kelis metus šiaip ne taip lipdytos komandos savybes. Pasaulis nėra tobulas – o ypač jis netobulas Lietuvos futbole. Tad junginiai “požiūriai atitinka”, “lipdyta komanda” ir kiti panašūs yra neišvengiami mažumą baltais siūlais siūti. Tačiau bent šioks toks ryšys tarp abiejų pusių yra.

Tačiau tikėtis galime tik stebuklo. Kad ir kaip dailiai treneris bekalbėtų, iki šiol su profesionalia vyrų komanda jis buvo susidūręs tik futbolą žaisdamas prieš 20 metų. O ar jo nusiteikimo surizikuoti nežinomoje šalyje ir nepažįstamoje komandoje pakaks medaliams išlošti nežinau. Ir niekas nežino. Šis klausimas – labiau lažybų kontorų, o ne racionaliu protu mėginančių pasiremti futbolo mėgėjų klausimas.

Tad nespėliosiu. Liūdniausia šioje situacijas yra tai, kad ir šį kartą tegalime konstatuoti, kad Sūduva vėl mėgina sėkmę už ūsų patampyti, o ne padoriai kitą sezoną suplanuoti ir bent šiek tiek blaiviu protu paremtą strategiją surašyti. Greičiausiai mūsų ir vėl laukia sezonas, primenantis amerikoniškus kalnelius. Belieka viltis, kad sezoną pavyks užbaigti toje vietoje, kur kalneliai pasiekia aukščiausią tašką.

Advertisements

49 Responses to “Aleksandaras Veselinovičius – truputį iš arčiau”


  1. 1 ura 2014-12-23 04:00

    Siulyciau pop nevartoti daukiskaitos vadai. Yra tik vienas vadas Suduvoj..

  2. 2 griezhtas 2014-12-23 09:40

    Vel nelabai suprantu straipsnio moralo.
    Aisku, kad suduvoje treneriui teks dirbti ne tik rimtuose klubuose treneriui priklausancius darbus, tai rimtesnes patirties turintis treneris turetu is naujo mokytis dirbti tokiom salygom ir vistiek butu naujokas tokio treniravimo sistemoje.
    Antra rimta uzsienio patirti ir reputacija turinciam treneriui reiketu labai dideliu Lietuvos mastu pinigu (speju virs puses suduvos biudzeto). Tai vistik abejociui kombinacijos pirmos lygos lygio zaidejai (nes kitokiems nebutu pinigu) + supertreneris efektyvumu.

    Todel suduvai (o ir visai A lygai) ir lieka variantai, tai arba norintys grizti i rinka po karjeros ir reputacijos kriziu arba norintis pereiti i vyr. treneriu lygi nepatyre treneriai.

    Mano akimis Veselinoviciaus papildomi privalumai prie pop ivardintu, tai alkis irodyti, kad gali buti vyr. treneriu + beveik 10 metu patirtis dirbant vienoje vietoje, o kadangi ta vieta buvo rusijos provincija, tai ten lengva ir gerai suorganizuota tikrai nebuvo, ypac turint omenyje, kad dirbo tos akademijos kurimosi metais + kadangi tai rusija, tai garantuotai turejo buti vietinis caras prie kurio reikejo taikytis ir tas genetinai ilgai jam sekesi.

    Beje pagal pop trenerio pasirinkimo kriterijus, visai neblogai Liubinsko CV tinka :) noretumet tokio trenerio? O gal kokio ukrainietisko, portugalisko ar italisko Liubinsko variantu? Beje net ir tokie variantai butu sunkiai iperkami :P

  3. 3 p.o.p. 2014-12-23 10:37

    na aš nežinau, ar Liubinskas būtų toks jau blogas variantas:) kad nusišneka pastaruoju metu kaip reikalas – tas tiesa. užtat su meru bendrą kalbą rastų:) juokauju.

    Liubinskas netinka, nes jau niekas neprisimena, kad jis ką nors apskritai būtų treniravęs. Bet Kruojos, Atlanto, net Bangos sezono pradžioje ar Trakų atvejai rodo, kad sprendimų galima rast.

    Pritariu dėl Veselinovičiaus rusiškos patirties. Tas bus naudinga ir nepriklausomoje Lietuvoje. nors man toks jausmas yra, kad vis tik Lietuvoje su futbolo klausimu yra ženkliai blogiau, nei gilioje Rusijos provincijoje.

    Paskaityk tuos interviu su Veselinovičiumi. Pas mumi net rinktinės treneriai nesulaukia tiek pagarbos bei dėmesio, kiek ten paskirta vaikų akademijos treneriukui. Kitas dalykas – mūsų žurnaliūgos net ir klausimų tokių suformuluoti nesugebėtų (kaip ir kalbinamieji – kažin ar sugebėtų į juos atsakyti). Jau pats faktas, kad į provincijos vaikų akademiją yra kviečiami treneriai iš užsienio yra įspūdingas.

    • 4 griezhtas 2014-12-23 11:02

      Liubinsko CV:
      1983-1985 „Žalgirio“ vyr. treneris
      1988 Dakos „Abahani Limited“ (Bangladešas) vyr. treneris
      1991-1995 ir 2003-2008 Lietuvos rinktinės vyr. treneris
      1996 Panevėžio „Ekrano“ vyr. treneris
      1996-1997 Lietuvos čempionės Šiaulių „Karedos“ vyr. treneris
      1997-1998 Vilniaus „Panerio“ vyr. treneris
      1998 Baltstogės „Jagielonia“ (Lenkija) vyr. treneris
      2002-2003 Lietuvos jaunimo rinktinės vyr. treneris
      2010 „Lviv“ (Ukraina) vyr. treneris
      2011 Kzyl Ordos „Kaisar“ (Kazachstanas) vyr. treneris

      Vien jegelionijos uztenka, kad galetume pagal CV imti :D

      Ta akademija, ne tik uzsienio trenerius kviete, bet ir vaikam stovyklas uzsienyje darydavo. Bet mano nuomone tai labiau rodo finansines galimybes, bet netikiu, kad organizaciniu ir tvarkos poziuriu ten buvo viskas puikiai atidirbta, jei milijardus kalancios rusu verslo imones to susitvarkyti ne visada sugeba.

      O del sporto zurnalizmo, tai atskiras klausimas, pas rusus yra dar du popieriniai sporto DIENRASCIAI. Tai yra is ko mokytis ir i ka lygiuotis, galu gale rasti ir kuo turini uzpildyti.

  4. 5 Varvalas 2014-12-23 10:44

    aš tai teigiamai vertinu tą aprašytą momentą, kai vadas pasikvietė du patyrusius klubo žaidėjus ir jų paklausė nuomonės apie vyr. trenerio darbą. O ką galima geriau sugalvoti esamomis sąlygomis? Kai esi vienas. Na, gal ir kaltas vadas, kad neturi patarėjų kapelos.
    Juk galėjo pasitarti ir su savimi. O čia paklausė ir kitų nuomonės. Manau, kad buvo šnekėta ir su kitais treneriais, bet ši žinia liko neištransliuota. Nebuvo surengta “pokazucha”, kurioje dauguma būtų suvarčiusi ir pažeminusi trenerį. Sakyčiau, kad pasielgta gana žmoniškai ir net vadybos prasme buvo priimtas klasikinis sprendimas.
    Aš irgi, kai turėsiu komandą, pvz. FK Melioratorių, pasitarsiu tik šiame bloge :)

  5. 6 Favoritas 2014-12-23 11:02

    Treneris imtas pagal galimybes, o tos galimybės, reikia pripažinti, nėra didelės. Juolab, kad Europos pinigų jau antri metai nematysim.
    Sūduva kaip tik ir yra komanda jauniems ir perspektyviems treneriams, kurie nori žengti žingsnį į priekį, o ir komandos sudėtis turi potencialo, su kuria galima tai padaryti. Kad ir kaip pesimistiškai bežiūrėtume į 2014m. sezoną, bet jame iki medalių pritrūko vos vienos pergalės prieš Kruoją ar Atlantą. Reikia tikėtis, kad Veselinovičius toliau pratęs komandos braižą ir sugebės tas kertines pergales iškovoti.
    Dar vienas svarbus momentas. Žiūrint į ateitį prie šio trenerio būtinas specialistas asistentas lietuvis, kuris galėtų semtis patirties ir mokytis. O va tas vyras fksuduva.lt nuotraukoj prie Veselinovičiaus mane neramina, kažkaip į lietuvį nepanašus, tuo labiau kad nepaaiškinta kas jis toks. Gal jis čia savas marijampolinis? Bent man tai nematytas, negirdėtas.

  6. 7 chatabycius 2014-12-23 11:04

    Nepaminetas vienas dalykas – trenerio biografija ir Murausko idejos paskutiniais metais leidzia daryti prielaida, kad serbas pasirinktas butent del to kad ilgai dirbo su jaunimu ir to paties matyt tikimasi su Suduva. Tik kol kas to is klubo nesuzinojom nes prezidentas nepasisake.

    Anyway zinant kad Suduva jau atleido puse padoriu treneriu, Dambrauskas jau Zalgiryje, o toks kaip Jankauskas kazin ar ryztusi i Suvalkija keltis, tai pabandyti serba nera toks blogas variantas – tuo labiau kad jis gali atsivezti su savim viena kita geresnio lygio zaideja (arba ne).

    Blogiausias dalykas tas, kad vis dar nera strukturos – zmogaus atsakingo uz komplektacija, treneriu stabo formavima ir kita.

  7. 8 UCCM 2014-12-23 11:15

    Tai pala pala. Žalgiriui matai praktikantas Dambrauskas – gerai? O Sūduvai praktikantas Veselinovičius – blogai? Nu ir išvartei, tamsta…

  8. 9 to UCCM 2014-12-23 11:40

    Dambrauskas pries keturis metus gal ir buvo praktikantas, kai i Ekrana atejo. Du metus ant cempionu, metus ant bronzos, ir sezona ant jaunimo padirbo plius visi keturi sezonai Europoj, tai jau praktikos tikrai normaliai. Ne maziau negu Cepas buvo pries Zalgirio treneriu tapdamas

  9. 10 p.o.p. 2014-12-23 11:46

    oho, smagu, kad diskusijos vėl karštos ir prasmingos tapo:)

    Dambrauskas praktikantas? Chm. Nesu Dambrausko advokatas, tačiau suprantu Žalgirio sprendimą. Matau jame tam tikros logikos. Tai ir nesikartosiu, nes viską parašiau. Pažiūrėsim kelintą vietą Dambrauskas užims kitų metų geriausio trenerio rinkimuose.

    Sūduvos atveju yra kiek kitaip.

    Beje, čia buvo paminėtas labai svarbus niuansas, kurį planavau, bet pamiršau į tekstą įsriegti. Labai daug kas priklausys nuo trenerių štabo – ar Veselinovičius dirbs vienas kaip Gvildys per dvi komandas su vartininkų trenerio pagalba, ar vis tik turės normalių asistentų ir konkretų žmogų, atsakingą už dublerių rengimą.

    Čia buvo užsiminta ir apie Murausko planus “auginti” jaunimą. Va su tuo – niekaip nesutinku. Niekas nieko Marijampolėje jau seniai nebeaugina. Tų šnekų buvo tik per krizę, kai sumenkęs biudžetas vertė aikštėn leisti dublerius. Tada ir buvo šnekos apie “ypatingą dėmesį jauniems vietos futbolininkams”.

    O kai grįžo pinigai, visas jaunimas ir vėl sėdo ant suolo, o aikštėje lakstė minimaliai už anuos stipresni legionieriai. Pažiūrėkit į šio sezono minutes.

    Treneriu tapus Gvildžiui, buvo pasakyta maždaug taip: “štai jaunas treneris. mokysimės kartu su juo”. kuo tai baigėsi – visi puikiai žinome. taip, ir pernai, ir šiemet iki medalių Sūduvai pritrūko vienos pergalės. Taigi – tai jau tampa tendencija. Ar tai yra tiesiog normali reikalų padėtis? Trenerio neturinti nebloga komanda antrą sezoną iš eilės minimaliai pralošia panašiai neblogoms, tačiau trenerius turinčioms komandoms. Viskas yra tai, kaip ir turi būti.

    Sūduvos esminė bėda yra ta, kad jokio plano nėra. Juk dauguma čia diskutuojančių šį sprendimą pamažu ima teisinti tokiais žodžiais: “o ko tu nori – juk niekam geresniam nėra pingų. tai – sunkaus gyvenimo nulemtas sprendimas”.

    kitaip tariant – visi sakom, kad Sūduvos sprendimas yra lemtas minimalių komandos galimybių. todėl turėtume džiaugtis vien tuo, kad Sūduva apskritai trenerį kitais metais turės. Kartais jau susidaro įspūdis, kad kalbam ne apie Sūduvą (finansiškai stabiliausią visų laikų Lietuvos komandą), o apie kokį bankroto kratomą Ekraną ar iš tikro minimaliai gyvenančius Šiaulius.

  10. 12 Diviriks 2014-12-23 12:28

    Va,už Žalgirio vartų saugumą bus atsakingi 2 suvalkiečiai :)

    Dambrausko atveju, Žalgiris priėmė įdomų sprendimą. Sakyčiau, jog šiam treneriui tokios komandos kaip Sūduva ar Trakai būtų kur kas palankesnė terpė darbui. Kita vertus, jei jau pasirinko tokį variantą, turės atskleisti visą savo potencialą ir parodyti, ko iš tiesų jis yra vertas, kadangi, pripažinkim, Žalgiris kelia ne šiaip sau tikslus. Tad rezultatų ir lūkesčių prasme, Dambrauskas jaus didelį spaudimą, pasižiūrėsim, kaip su tuo susidoros.

    Atvirai kalbant, ta “balta varna” nusipelnė savo šanso, tegul juo pasinaudoja.

    Nesinori plačiau kalbėti apie naująjį Sūduvos trenerį, kadangi nemačiau, kaip jis dirba realybėje, tad visos šnektos neturi didelės prasmės.

    Kaip ir kiekvienas metais, prieš sezono pradžią, belieka tikėti viltimi, jog bus geriau nei buvo. Įprotis, bet ką padarysi :)

  11. 13 p.o.p. 2014-12-23 13:00

    tai daug laukt nereikės. vis viena sausį prasidės draugiškų maratoniukas. ir, manau, serbas mėgins nuo pat pradžių parodyti kokių naujų fintų. nėra kvailas, supranta, kad visi nuo pirmų draugiškų rungtynių tikėsis pamatyti komandoje naujovių. nepavyks prasisukti su klasikiniu “mes čia pusė mėnesio štangas kilnojome ir šiemet pirmą kartą kamuolį gavome”

  12. 14 p.o.p. 2014-12-23 13:02

    tiesa, dar bus įdomu sužinoti sudėtį. iš sūduvos kalėdinio klipo spėju, kad didžiuma legionerių lieka. filme nebuvo tik russo ir kdouh. tikėtina ir tai, kad pamatysim būrelį jaunų rusų, nes jaunų serbų greičiausiai neįpirksim:)

  13. 15 Diviriks 2014-12-23 14:22

    Jop, dėl komandos sudėties ir man smalsu. Kol kas bruzda tik Žalgiris, o visi kiti tyli. Kadangi Murauskas vis dar neapibendrino sezono ir, ko gero, jau neprabils, įtariu, kad reikės palūkėti. :)

  14. 16 p.o.p. 2014-12-23 15:57

    apie Ekrano reikalus, manau, visi skaitėt. Čia – prieš savaitę rašytas straipsnis apie Bangą: http://gargzdai.lt/pridergusiu-futbolo-investuotoju-geruoju-isprasyti-nepavyksta/

  15. 18 Anonimas 2014-12-23 20:02

    http://fksuduva.lt/?p=9667 lauket lauket ir prasau

  16. 19 oprst 2014-12-23 21:09

    Činikas į Sillamae Kalev sugrįžta.

  17. 20 Anonimas 2014-12-23 22:57

    Oho, Protingai parasyta, O ir suzinojome kas su treneriais vyksta. nezinau kaip jus bet as sakau RESPECT tam zmogui :)

  18. 21 p.o.p. 2014-12-23 23:34

    respectas ar nerespectas, bet šįsyk prezidentas pakalbėjo kaip niekad konkrečiai, aiškiai ir palietė praktiškai visus svarbius aspektus bei atskleidė bent keletą niuansų, apie kuriuos iki šiol nebuvo viešumoje girdėti. pavyzdžiui, apie nesėkmingas derybas su kažkokiais investuotojais, kurios paaiškina portugalų trenerio istoriją.

    prezidento kalboje galima rasti labai daug optimizimą žadinančių dalykų – pagaliau imta kalbėti apie bent šiokią tokią viziją, planą keletui sezonų ir pan. aišku, tokių užuominų būdavo ir anksčiau, todėl teks bent pora sezonų palaukti, kad įsitikintume, ar tie ateities planai ir vizijos nėra vien gražūs žodžiai.

    apibendrinant – prezidentas pagaliau pasirodė, pakalbėjo ir dabar visi ramiai ir draugiškai galime eiti silkės valgyt. valio.

  19. 22 edmaz 2014-12-24 17:02

    na kagi reiktu paprasyti Kaledu senelio vietoj dovanos kad atnestu daug pergaliu Suduvos komandai
    Linksmu svenciu visiems

  20. 23 ura 2014-12-25 17:15

    Is interviu nesimato jokiu ambicingu planu. Tikslas -maltis lietuviskam zemo lygio cempionate ir kovoti del 3-5 vietos. Idomu kas tas zmogus privertes VM pasirasyti sutarti su investuotojais? O gal tas zmogus ir Gvildi jam isiule?

  21. 24 Antonimas 2014-12-29 12:04

    Laukiu kada FK “Sūduva” puslapyje atsiras įrašas su nuoroda norintiems pervesti 2 proc. Tada galėsiu ir aš šiek tiek prisidėti bei draugų paprašyti.

  22. 26 niekas 2014-12-31 17:26

    Kadais Sūduvoje neblogai atrodė. Jei komandoje neliktų Russo ir Kovaševičiaus, gal galėtume paimt kairiame krašte pasiganyt.

  23. 27 edmaz 2015-01-01 04:56

    Visus su naujaisiais metais

  24. 28 p.o.p. 2015-01-01 16:07

    žulpa irgi jau nebe Žalgiryje. tačiau kol kas jis yra ko gero vienintelis iš tikro pagrindinės sudėties žaidėjas, kurio Žalgiryje nebeliko. o kitų atleidimai kažin ar stebina. labiau stebino tų žaidėjų buvimas ant Žalgirio atsarginių suolo.

  25. 29 oprst 2015-01-01 16:55

    kaip galvojat kiek zalgiris uzdribo is zulpos pardavimo?

  26. 30 Anonimas 2015-01-02 22:13

    Sveiki,ar cia as vienintelis,kuriam teko girdeti apie nauja “FK Svyturys” projekta? Tipo atsirado kazkokie mistiski investuotojai,kurie komanda bandys prastumt i I arba II lyga.

  27. 33 Anonimas 2015-01-03 14:45

    cia Svetkauskas kaska organizuoja tokios kalbos eina .Remejai ti po uzsienieciai

  28. 34 Anonimas 2015-01-03 15:20

    Idomu,kokia chebra tas Svedkauskas surinks.Neiskilusius suduvos talentus ar burelu nupiepusiu veteranu?

    • 35 Anonimas 2015-01-03 15:49

      rinks jaunimą, kurį galėtų į užsienį išvežti po kelių metų

  29. 36 gedas 2015-01-03 17:51

    Nereiks nei kelių metų. Jau yra išvežami perspektyviausi. Dubickas ir 2001 m.g. berods Klimavičius į Italiją. Klimavičius į INTER. Vieni augina, kiti iš to uždirbą, nors ir gal gerai jei VM miega ir nekreipia jokio dėmesio į jaunimą ir vietinius trenerius.

  30. 37 axsel 2015-01-03 18:56

    o jus galvojat delko kilo konfliktas tarp VM irSvetkausko jie pardavineja o treneriai kurie uzaugina nieko isto neturi

  31. 38 diletantas 2015-01-03 19:15

    niekas juk netrukdo tiems, kas augina, patiems suteikti vaikams (ir jų tėvams) šansą užsikabinti už rimtesnio futbolo nei čia-Lietuvoje.o tuo pačiu ir uždirbti iš to. bet arba nemokama to daryti, arba tingima kažką daugiau daryti nei tradicines darbo valandas atbūti(sena mokykla), todėl GERAI, kai dar atsiranda kas sugeba padaryti už juos. Futbolui nuo to blogiau nebus.

  32. 40 Antonimas 2015-01-05 11:34

    Iš Elivelto interviu :

    – Su kuriomis komandomis A lygoje buvo sunkiausia žaisti? Kurie žaidėjai paliko didžiausią įspūdį?

    – Galėčiau paminėti ne vieną komandą, tačiau „Žalgiris“ A lygoje buvo nepralenkiamas, su jais varžytis būdavo ypatingai sunku. Iš žaidėjų galbūt išskirsiu tuos, kurie geriausiai mane dengdavo – tai Ugge iš „Sūduvos“ ir Kendišas iš „Trakų“.

  33. 41 griezhtas 2015-01-06 13:21

    Nera dar pletku is pirmuju treniruociu? Kas perziurose? Kaip zaidejams su naujuoju treneriu sekasi?

  34. 42 vaska 2015-01-06 16:42

    Rytoj tik treniruotis pradės, kiek žinau.

  35. 44 M 2015-01-07 16:19

    Kazkaip nei dziugina, nei liudina. Zaidejai, kuriais domimasi (arba tariamai domimasi) neblogo lygio, bet panasu, kad vel turesim kasmetini saugu pertekliu ir kitu poziciju zaideju trukuma.

  36. 45 griezhtas 2015-01-07 16:47

    Is tu budraicio isvardintu tik Jankauskas butu i tema (gynejas, plius buves kapitonas galetu but gynybos lyderis), kiti joks pastirpinimas

  37. 46 Anonimas 2015-01-07 19:02

    Šilėnas yra treniruotej Sūduvos. Nuotraukos Sūduvos FB puslapyje

  38. 47 Anonimas 2015-01-07 19:07

    Iš viso trys futbolininkai peržiūroje: Timofejevas, Šilėnas, E. Tamulevičius

  39. 48 Tamulevičius 2015-01-07 19:40

    labai gerai, TImofejevas kaip antras vartininkas irgi neblogai. Bus konkurencija Džiugui.

  40. 49 Anonimas 2015-01-08 23:06

    Tik ne Timofejevas, man labai nekoki ispudi palikes sis vartininkas, nebent Dziuga ruosiasi isleisti, bet tada bus bedu…Nes anam sezoone Dziugas buvo geriausias vartininkas, drisciau teigti visoje A lygoje…


Comments are currently closed.



Adresas

ponaspop@yahoo.com

Archyvas

Sūduva Flickr'e

281

280

279

278

277

Daugiau nuotraukų

Statistika

  • 1,183,311 hits