Sūduvos startinė sudėtis. Nesimato tik už Klevinsko pasislėpusio Biskio, o Lukšys šypsosi lygiai taip pat, kaip ir prieš pirmąsias praeito sezono rungtynes.
Sūduva išvargo minimalią pergalę antrosiose šio sezono draugiškose rungtynėse, tačiau ne tai yra svarbiausia žinia. Svarbiausia yra tai, kad tam tikri ženklai rodo, jog mūsų komanda ekonominę duobę peršoks lengviau, nei buvo galima pagalvoti stebint šių metų pradžios komandos tirpimą.
Tačiau apie viską iš eilės. Visų pirma Šiaulių komanda mažumėlę pašaldė vangiai besirenkančius žiūrovus gerokai pavėlavusi į rungtynes. Šios prasidėjo lygiai valanda vėliau ir iki to laiko susirinko įprastas žieminėms draugiškoms rungtynėms žmonių skaičius.
Rungtynės prasidėjo žaidėjams besišypsant ir vyko labai ramiai. Žaidimas įsibėgėjo iš lėto ir nuo šalčio apstirę žiūrovai aktyviau reagavo tik į kelias neesmines teisėjo klaidas. Žiūrovai suaktyvėjo į antro kėlinio pabaigą, greičiausiai nuo stipresnių gėrimų, kuriuos kai kurie naudojo kovai prieš minusinį šaltį. Pirštinėti plojimai skambėjo dusliai, o ir jiems patiems priežasčių nelabai daug buvo.
Sūduva štai kokios sudėties pasirodė aikštėje. Vitkauskas vartuose. Skroblas ir Vaidas Slavickas gynybos kraštuose. Klevinskas ir Leimonas gynybos centre. Kozyuberda, Urbšys ir Biskys aikštės vidury. Kliučinykas ir Esau puolimo kraštuose. Lukšys – priekyje. Rungtynes iš šių žaidėjų baigė tik Vitkauskas, Vaidas Slavickas, Leimonas ir Klevinskas. Iš žinomų žaidėjų antram kėliny pasirodė tik Giedrius Slavickas. Visi kiti – bent jau man buvo nematyti, o anam sezone pagrinde šmėkštelėję Chvedukas ir Urba sėdėjo tarp žiūrovų.
Žodžiu, visai padori komanda. Aišku, nepulsiu aš čia dabar iš peties analizuoti ir vertinti žaidimo ir pačių rungtynių. Komanda treniruojasi dar visai nedaug, sudėtis tikrai dar nėra galutinė, todėl daryti bet kokias išvadas būtų klaidinga.
Kaip jau sakiau, žaidimas prasidėjo vangokai. Pirmą dalyką, panašų į ataką, Sūduva surengė apie 12 minutę, o puolėjas Lukšys už kokios minutės kitos pirmą kartą palietė kamuolį (jei neskaitytume rungtynių pradžios aikštės centre). Vėliau žaidimas įsibėgėjo, greitis gerokai išaugo, tačiau ypatingo lengvumo taip ir neatsirado. Žaidimas, taip sakant, praktiškai visas rungtynes vyko aikštės viduryje.
O pasakyti apie rungtynes galima štai ką.
Viena, kol kas dar anksti kalbėti apie kokį nors aiškesnį žaidimo stilių. Nieko ypatingo dar nesijaučia. Vienintelis dalykas, kuris krito į akis – mėginimas žaisti kiek įmanoma greičiau. Ir kalba eina ne apie kontratakinį žaidimą. Didelis tempas buvo laikomas viso žaidimo metu – net rengiant pozicines atakas. Tas yra visai smagu – kam nepatinka greitai lošiančios komandos?
Sūduvos treneriai antrą kėlinį stebėjo iš kitos pusės. Nepaisant to, keitimai vyko sklandžiai ir ritmingai.
Antra, kol kas vis dar regimos pernykštės sudėties problemos ir tai greičiausiai nori nenori treneriams teks kažkaip spręsti. Ypač tai pasakytina apie saugų-Lukšio ryšius, kurie šį kartą buvo identiški pernykštiems. Tai reiškia, kad vienintelis komandos puolėjas yra visiškai atkirstas nuo likusios komandos ir yra nuolat priverstas grįžti atgal. Todėl dažniau atrodė panašesnis į saugą, nei į puolėją. Aišku, čia mažumėlę kabinėjuosi – juk kažin ar buvo planuota, kad Povilas Lukšys ir vėl sugrįš į Sūduvą. Tad nieko nuostabaus, kad puolimas buvo panašus į pernykštį.
Trečia, akivaizdu, kad puolimas ir gynyba yra tos grandys, kurios labiausiai turės būti stiprinamos. Ypač gynyba, kuri pirmame kėlinyje aikštėje turėjo visus labiau patyrusius žmones ir veikė mažumėlę chaotiškai.
Ketvirta, aišku yra ir tai, kad Kozyuberda bus ko gero realiausias kandidatas į geriausio šio sezono Sūduvos žaidėjo vardą. Labai smagiai žiūrėjosi ir totalinio futbolo atstotas Marijampolės Sūduvos – Alfredas Skroblas. Įdomu, ar žmogus gali tokiu tempu tarp gynybos ir puolimo lakstydamas visą sezoną ištempt, tačiau jis buvo vienas ryškesnių. Visi kiti pirmo kėlinio žaidėjai atrodė visai padoriai vidutiniškai. Netgi Kliučinykas. Netgi Lukšys, kuriam, jei liks Sūduvoje, teks pasistengti, kad ir vėl pelnytų tribūnų pagarbą. Šiandien, kaip jau rašiau, jo buvimas komandoje pernelyg priminė pernykštį sezoną. Nepaisant to, kad jis savo misiją atliko – jis už įmuštą įvartį ne mažiau atsakingas, nei įvarčio autorius Urbšys. Iš bendro vaizdo iškrito tik Biskys – jam dar akivaizdžiai trūksta iki pagrindo žaidėjo. Jo vieta ir misija aikštėje nebuvo labai aiškios.
Vienas iš keitimų - Lasevičius vietoje įvartį įmušusio Urbšio.
O antras kėlinys… Na apie jį nėra ką labai daug ir pasakyt. Kai vienas po kito kas dešimt minučių pradėjo į aikštę eit dubleriai, komandos kaip ir nebeliko. Ir nieko nuostabaus. Man gal ir keistokas toks draugiškų rungtynių formatas – atrodytų, geriau mėginti mažesnius dublerių kiekius ir žiūrėti kaip jie atrodo šalia pagrindinių veikėjų, nei visus juos mesti į aikštę vienu metu, bet treneriams matyti geriau. Faktas, kad vien dubleriai Sūduvos ir šiais metais neišgelbės.
Tokios štai tokelės. Išvados? Viskas tvarkoje. Viskas juda į priekį. Žiūrėsim kaip bus toliau.
Žmonės kalba, kad Lukšys ir Giedrius Slavickas jau pasirašė sutartis su komanda. Žmonės kalba, kad jau kovą prasidės stadiono vejos „remontas“. Puiki žinia, ar ne? Juk ji reiškia, kad finansiniai komandos reikalai nėra patys prasčiausiai. Žmonės taip pat kalba, kad jau greitai sužinosime ir apie pirmuosius naujus kandidatus į šių metų Sūduvos sudėtį. O laikraščiai rašo apie tai, kad be klubo liko Tomas Radzinevičius.
Tiek šeštadienio žinių iš Marijampolės.